Pasión de Tribuna

Alianza Lima y su Época de Oro (1975-1978)

2012-01-21T20:01:00.000-08:00

Señalar la época más importante de la historia del club blanquiazul siempre genera polémica a comparación de otros clubes. Si analizamos nadie duda que la época más importante de Universitario fue desde mediados de los sesenta hasta mediados de los setenta, con Sporting Cristal tampoco hay problemas, obviamente en los noventa Cristal vivió su época de gloria.

Con Alianza Lima no sucede así, para algunos la mejor época aliancista fue en el tricampeonato de 1931, 1932 y 1933. Para otros lo mejor que dio el club grone fue entre los años 1962 y 1965, ya que consiguió tres títulos en cuatro años (62, 63 y 65) y como dato adicional un año después en 1966 Alianza derrotaría a Boca en la Bombonera. Hasta algunos argumentan que la mejor época de Alianza Lima fue entre 2001 y 2006, ya que ganó cuatro títulos en 6 años, todo un record estadístico en la historia blanquiazul.

Como ya se deduce por el título del post, en mi opinión la época más gloriosa de la historia de Alianza se dio entre 1975 y 1978. Esto debido a que en esos años logro tres títulos nacionales con bicampeonato incluido (75, 77 y 78). Pero ¿en qué se diferencia esto de los otros años donde Alianza también reino en los campeonatos locales? Pues la respuesta es obvia, los torneos internacionales. En los otros buenos tiempos aliancistas obviando la hazaña en la Bombonera, Alianza no realizo buenas campañas internacionales,pero en estos años no fue así. Los victorianos consiguieron llegar dos veces a las semifinales de la libertadores en los años 1976 y 1978. Esta es una razón por la cual creo que está época supera a las otras. Además en estos años se juntaron en Alianza jugadores que son emblemas de la historia del fútbol peruano, es decir se armó un plantel que es considerado de lo mejor de la historia de los torneos rojiblancos. Cubillas, Cueto, Velasquez, Jaime Duarte, Olaechea, Sotil, La Rosa, Roberto Rojas. Con estos nombres está todo dicho.

Como curiosidad para mí el inicio de época más gloriosa de Alianza fué el final de la época más gloriosa de Universitario. Si analizamos el último año de los mejores tiempos de la U fue 1975, año en el que por última vez llegó a las semifinales de la copa. Ese mismo año Alianza salía campeón y empezaba a abrirse a su momento más gratificante.

Todo inicio en 1975, el descentralizado fue de 18 equipos, se jugo una liga de ida y vuelta, por tanto el torneo consto de 34 fechas, finalmente los seis primeros jugarían una liguilla todos contra todos de solo una rueda en Lima. En las primeras 34 fechas Alianza termino puntero con 50 puntos y sacandole 5 puntos al segundo que era Alfonso Ugarte de Puno. Para la liguilla final la tendencia no cambió y los victorianos terminaron consagrándose campeones con 57 puntos, dejando de lado al cuadro de Puno y a Universitario que sumaron 51 puntos. Sin dudas un justo título.

Al año siguiente el reto era la copa libertadores. Los blanquiazules se ubicaron en el grupo 4 junto a Alfonso Ugarte, Millonarios e Independiente Santa Fe ambos de Colombia. Alianza hizo una campaña esplendida. En el primer partido empató cero a cero contra Alfonso Ugarte en Lima, luego tuvo que viajar a Colombia, si bien en el primer partido en tierras cafeteras perdió 1 a 0 ante Millonarios, luego consiguió un triunfo vital por 3 a 2 ante Independiente Santa Fe.

Para la segunda rueda igualó en Puno 1 a 1, quedaban los dos partidos en matute ante los colombianos. Ante Independiente Santa Fe se despachó con un 3 a 0 inobjetable, de esta manera para el último partido Alianza estaba igualado con Millonarios ambos con 6 puntos. El último enfrentamiento en Matute terminó 2 a 1 a favor de los peruanos con lo que Alianza aventajaba a los colombianos por dos puntos. Alianza pasaba de ronda por primera vez en su historia y accedía a semifinales.

En las semifinales todo fue distinto. Tuvo que enfrentar a LDU de Quito y a un Cruzeiro que estaba lleno de figuras, que ese año ganó la copa y que hasta hoy su campaña de 1976 es considerada como una de las mejores sino la mejor de la historia de la libertadores ya que de los trece partidos que disputó ganó 11 y solo perdió y empató una vez. Sinceramente los blanquiazules no podían competir con este equipazo.

Al final de los cuatro partidos de esa semifinal solo derrotó a LDU 2 a 0 en Lima, los otros partidos los perdió. Pero esto no quita que se hizo historia, por primera vez Alianza Lima pasaba la etapa de grupos y por primera vez llegaba a semifinales del torneo más importante de América.

En el torneo local Alianza quedo quinto con lo cual no clasificó a la libertadores de 1977, pero nada podía opacar lo que se hizo en la libertadores de 1976. Se aproximaba el descentralizado de 1977 y lo mejor estaba por venir.

El descentralizado 1977 se jugó con 16 equipos, se jugaron 30 fechas todos contra todos en partidos de ida y vuelta, finalmente los 6 primeros jugaron una liguilla todos contra todos también de ida y vuelta. El final de la primera parte del torneo fue de fotografía. Aunque para gente futbolera de hoy suene a cuento de hadas el puntero en las primeras 30 fechas fue CNI de Iquitos con 39 puntos y el segundo fue Melgar de Arequipa también con 39 puntos. En el tercer lugar estaba Cristal con 37 puntos y recién Alianza Lima aparecía en el cuarto lugar con 37 puntos. Pero si analizamos la diferencia entre el primero y el cuarto solo era de 2 puntos y quedaba la liguilla final de 10 fechas. Allí el cuadro grone saco ventajas.

Al final de esta liguilla Alianza demostró toda la calidad de sus jugadores y obtuvo el primer lugar con 52 puntos, dejando segundo a Cristal con 49 puntos. Melgar finalizo tercero con 48 puntos y CNI cuarto con 47 puntos. Alianza volvía a coronarse campeón del descentralizado.

Para el año siguiente el objetivo era lograr el bicampeonato e igualar o superar la campaña copera de 1976.

Para la copa libertadores al cuadro blanquiazul le toco el grupo 2 junto a Cristal y los bolivianos The Strongest y Oriente Petrolero. Sencillamente Alianza barrio en el grupo , ganando 5 partidos y solo empatando uno. Solo empato en matute ante Cristal, después de visita venció a los cerveceros por 4 a 1. En Bolivia derroto a Oriente Petrolero 4 a 0 y a The Strongest 2 a 1. Para cerrar con broche de oro en Lima batió 5 a 1 a Oriente Petrolero y a The Strongest lo venció 2 a 0. Alianza a Semifinales.

En las semifinales le toco Deportivo Cali de Colombia y Cerro Porteño de Paraguay. Previo a las semifinales había esperanza de llegar a la final porque a los victorianos no les había tocado ningún rival argentino o brasileño, además las semifinales se jugaron en Septiembre y Octubre, es decir, después del mundial. Esto quiere decir que ya el mundo entero había visto la calidad del plantel blanquiazul.

El inicio fue alentador, una goleada en matute ante Cerro Porteño por 3 a 0. Para la segunda fecha los paraguayos sacaron un gran empate en Colombia ante el Deportivo Cali por 1 a 1. Para la siguiente fecha Alianza no pudo sacar un buen resultado en Colombia y perdió por 3 a 2 ante el Deportivo Cali. Así finalizaba la primera rueda, con el Deportivo Cali puntero con 3 puntos, Alianza segundo con 2 puntos y Cerro Porteño con 1 punto. Todavía quedaba la segunda rueda y las chances estaban intactas.

En la segunda rueda los colombianos sacaron ventaja sobre los otros dos. En el primer partido de las revanchas Cerro Porteño derroto a Alianza por 3 a 1, resultado que complico las chances victorianas. Al cuadro peruano solo le quedaba derrotar como sea al Deportivo Cali en Lima y esperar que en el partido final en Paraguay Cerro Porteño y Deportivo Cali igualaran, de esta manera habría un triple empate de 4 puntos y por diferencia de goles o en un partido extra Alianza podría llegar a la final. El partido en Matute ante el Deportivo Cali era vital, lamentablemente para los interés peruanos los colombianos golearon a los locales por 4 a 1. Con esto Alianza se despidió de la copa. Como anécdota en el último partido del grupo en Paraguay Cerro Porteño también perdió ante el Deportivo Cali pero por 4 a 0. Con esto vale decir que los colombianos con total justicia pasaron a la final. Como balance general nadie le quita el mérito a Alianza de haber clasificado por segunda vez en tres años las semifinales.

El descentralizado de 1978 se jugó entre 16 equipos que se enfrentaron todos contra todos en partido de ida y vuelta, pero este año no habría liguilla final, así que el que terminara primero en las treinta fechas gritaría campeón.

Este torneo fue muy peleado, al final Alianza se consagró campeón sumando 44 puntos, dejando segundo a Universitario con 43 puntos y tercero a Cristal con 42 puntos. Alianza era bicampeón del fútbol peruano.

Con esto termina el repaso de los que a mi manera de ver fueron los mejores años de la historia del club Alianza Lima. Este post se me ocurrió ya que el año pasado los victorianos cumplieron 110 años de historia y este año cumplirán 111 años (número de alguna peculiar ya que son tres unos).

¿Qué es Alianza Lima para el Perú? Es el club grande más antiguo del Perú, es para mí el club peruano con más hinchas(me parece que supera por poco a la U, no es una diferencia abismal pero creo que los victorianos tiene más aficionados), es el segundo club peruano con más campeonatos.

Como análisis final ¿Qué lo diferencia de los otros? Podemos decir que si queremos hablar del club peruano históricamente más organizado tendremos que hablar de Cristal. Si hablamos del equipo peruano con más mística, más garra y el equipo con mejores participaciones coperas tendremos que hablar de Universitario. Pero sin lugar a dudas si queremos mencionar al club que ha sido cuna de los grandes cracks del fútbol peruano, al equipo que le ha dado al Perú sus mejores figuras y sus jugadores más brillantes, tenemos que hablar de Alianza Lima.

Video del triunfo de Alianza Lima en Matute ante Cerro Porteño por 3 a 0 en las semifinales de la copa libertadores de 1978.

Pronósticos de la Eliminatoria Sudamericana

2012-01-01T13:39:00.000-08:00

He decidido dejar registrado en el blog mis pronósticos de cada uno de los partidos de la eliminatoria, estos se colocarán unos días antes del inicio de cada fecha de la fase clasificatoria. Además calficaré mis aciertos y mis errores, al final de todo veremos como me fue.

En la eliminatoria se juegan 72 partidos, si a cada partido le damos un puntaje de 1,39 nos da un total de 100,08(o sea practicamente 100 puntos). Entonces cada acierto tendrá un valor de 1,39 puntos. Si quiero puedo dar dos posibles resultados a un partido de los cuatro de cada fecha, pero si acierto en ese partido no se me dará el 1,39 si no solamente 0,6. Si no han entendido en la práctica se terminará de comprender.

Las eliminatorias ya empezaron, yo ya había hecho mis vaticinios de los resultados antes de cada fecha, así que en este post me pondré al día con las cuatro primeras jornadas y de una vez empezaremos la calificación.

Entonces calificaré mis resultados de las 4 primeras fechas:

FECHA 1:

Argentina vs Chile : gana Argentina.
Uruguay vs Bolivia : gana Uruguay.
Perú vs Paraguay : gana Perú.
Ecuador vs Venezuela: gana Ecuador.

En esta fecha acerté todos los resultados, además no utilizé mi opción de colocar dos posibles resultados para algún partido, por tanto saqué puntaje perfecto. Al final de esta fecha obtuve 5,56 puntos.

FECHA 2:

Venezuela vs Argentina: empatan o gana Venezuela.
Paraguay vs Uruguay : empatan.
Chile vs: Perú: gana Chile.
Bolivia vs Colombia: empatan.

En el primer partido obtuve 0,6 ya que utilizé mi opción de dos posibles resultados y uno de estos se dió. En el segundo y tercer partido acerté y en el cuarto me equivoqué. En total esta fecha conseguí 3,38 puntos.

FECHA 3:

Argentina vs Bolivia: gana Argentina.
Uruguay vs Chile: gana Uruguay.
Paraguay vs Ecuador: gana Paraguay.
Colombia vs Venezuela: gana Colombia.

En esta fecha tampoco utilizé mi opción de doble resultado, así que fui al todo o nada. En el primero y el cuarto partido me equivoqué, pero acerté en el segundo y tercero. Entonces esto me da 2,78 puntos.

FECHA 4:

Colombia vs Argentina: empatan o gana Argentina.
Chile vs Paraguay: gana Chile.
Ecuador vs Perú: empatan.
Venezuela vs Bolivia: gana Venezuela.

Por mi doble opción en el primer partido obtuve 0,6. En el segundo y en el cuarto partido acerté y me equivoque en el tercero. Todo esto me da un puntaje en esta fecha de 3,38 puntos.

Juntando todos los puntajes(5,56+3,38+2,78+3,38)obtengo hasta el momento 15,1 puntos de 22,24 puntos posibles. No está tan mal.

Siempre antes de cada fecha daré mis resultados y después veremos como van los puntajes.

Para culminar un video de uno de los mejores partidos que he visto en las eliminatorias sudamericanas, el Paraguay 2-2 Argentina del año 2001 en Asunción.

Para que se Entienda lo que Significan las Eliminatorias Sudamericanas

2011-11-13T16:39:00.000-08:00

En la eliminatoria para el mundial 2002 Ecuador cayó goleado en Montevideo por 4 a 0. Ecuador terminó clasificando al mundial, Uruguay tuvo que ir al repechaje.

En la eliminatoria para el mundial 2006, Uruguay cayó derrotado 3 a 0 frente a Venezuela en Montevideo, la fecha siguiente perdió 3 a 1 ante Perú también en Montevideo. Uruguay terminó clasificando al repechaje, Perú y Venezuela no clasificaron.

En la eliminatoria para el mundial 2010, Chile fue goleado por 3 a 0 dos veces en Santiago ante Paraguay y ante Brasil. Chile al final clasificó al mundial con tranquilidad y selló la mejor eliminatoria de su historia.

En la eliminatoria para el mundial 2010, Uruguay cayó derrotado 4 a 0 ante Brasil en Montevideo. Luego Uruguay clasificó al repechaje e hizo su mejor mundial en 40 años.

En la eliminatoria para el mundial 2010, Venezuela finalizó la primera rueda con 7 puntos(los mismos que Perú). En la segunda rueda obtuvieron 15 puntos, en total llegaron a 22 puntos y se quedaron solamente a dos puntos de eliminar a Uruguay del mundial.

Desde que este sistema de eliminatorias empezó a utilizarse en 1998, han clasificado 18 equipos al mundial, de los cuales 11 al final de la eliminatoria no terminaron invictos de local(Paraguay de 1998, Colombia de 1998, Chile de 1998, Ecuador de 2002, Paraguay de 2002, Uruguay de 2002, Paraguay de 2006, Paraguay de 2010, Chile de 2010, Argentina de 2010 y Uruguay de 2010). Solo 7 lograron al final de la eliminatoria mantenerse invictos(Argentina de 1998, Argentina de 2002, Brasil de 2002, Argentina de 2006, Brasil de 2006, Ecuador de 2006, Brasil de 2010). Es bueno mencionar que de estos 7 equipos invictos casi todos son Brasil o Argentina, solo un equipo que no está entre los dos grandes pudo mantener su invicto de local durante toda la eliminatoria.

De los 7 equipos que quedaron invictos de local, ninguno pudo ganar todos los partidos de local, a lo mucho Argentina para el mundial 2002 ganó 8 partidos y empató uno.

A lo largo de la historia de las eliminatorias, casi siempre los equipos que clasifican a un mundial después de la peor sequía de su historia, lo hacen entrando por la ventana, como si el destino se resistiera a dejar que clasifiquen y tienen que luchar contra todo. En este análisis no entran los dos grandes. Veamos los casos:

Uruguay en 2002 cumplia 12 años sin ir a un mundial. Logró clasificarse para la cita mundialista pero lo tuvo que hacer en el repechaje ante Australia.
Paraguay no llegaba al mundial desde 1958, en 1986 consiguió quebrar 28 años de frustraciones pero lo tuvo que hacer como el cuarto clasificado y tuvo que derrotar en dos repechajes a Colombia y a Chile.
Chile en 1998 no llegaba al mundial desde 1982, 18 años sin presencias. Logró el boleto a Francia pero lo hizo en último lugar y solo sobrepaso a Perú por diferencia de goles.
Perú en 1970 cumplia 40 años sin ir a un mundial, para hacerlo tenía que quedar primero en un grupo donde estaba Argentina, recién pudo clasificar la ultima fecha y tuvo que empatar con Argentina en Buenos Aires en un partido electrizante.
Colombia no llegaba al mundial desde 1962, en 1990 rompió con la sequía pero tuvo que ir al repechaje frente a Israel.
Bolivia no llegaba al mundial desde 1950, en 1994 logró clasificar pero lo hizo como último de su grupo y en la última fecha tuvo que empatar heroicamente en Quito.

CONCLUSIONES:

La eliminatoria es muy dificil, como vemos los datos no mienten. Muy probablemente Perú no gane todos sus partidos en casa, para eso tendría que superar lo hecho por la Argentina de Bielsa en 2002. Además es también muy probable que algún equipo nos derrote en Lima, pero la eliminatoria es larga y tiene altibajos que tendremos que entender. Solamente al final se verá si el proceso fue exitoso o no. Solo por un partido no podemos sacar conclusiones.

Si a los equipos que no llegan hace mucho al mundial les cuesta regresar y lo hacen por el repechaje o en el último cupo y tomando en cuenta que en 2014 se cumplirán 32 años que no llegamos al mundial, si clasificamos lo tendríamos que hacer por la vía del repechaje. Esto no es una ciencia exacta, pero puede ser una posibilidad.

Para terminar yo creo que clasificaremos al mundial, tengo fe en que se estan dando las condiciones necesarias, además creo que lo haremos como quintos y venciendo en el repechaje al quinto de Asia, pero solo es una apreciación, al final veremos si se da el sueño y anhelo de todos los peruanos o no, pero de lo que si estoy seguro es que la eliminatoria será dura, muy dura.

Para terminar un video del repechaje entre Uruguay y Australia en 2002. Este partido dejó una frase memorable del comentarista uruguayo que todos sus compatriotas recuerdan "Estamos en Japón, estamos en Korea, estamos en la copa del mundo". Con este repechaje Uruguay rompía la peor sequía mundialista de su rica historia. En el video no se ve el primer gol uruguayo pero fué el mejor video que encontré y que además contenia la frase que todos los uruguayos recuerdan.

Melgar en la Copa Libertadores 1982

2011-09-04T19:14:00.000-07:00

Luego de la hazaña en 1981 donde el club arequipeño FBC Melgar alcanzó el título nacional, el club rojinegro se disponía a jugar su primera copa libertadores de América.

El otro representante peruano fue Deportivo Municipal que derrotó a Universitario en el repechaje clasificatorio para la copa.

Obviamente la participación melgariana en la copa generó expectativa en todo Arequipa. Aquí haré un repaso de cómo se desarrolló la campaña copera del equipo dominó.

En ese entonces la copa libertadores se dividía en 5 grupos de 4 equipos, solo clasificaba el primero de cada grupo directamente a semifinales. Las semifinales se jugaban con 6 equipos (los 5 clasificados más el ultimo campeón) se dividían en 2 grupos de 3, el ganador de cada grupo jugaría la final.

Analizando esta modalidad de copa, vemos lo difícil que era pasar la primera ronda ya que solo clasificaba uno, encima tomando en cuenta que los clubes peruanos en ese entonces ya empezaban a mostrarse como equipos sin trascendencia en la copa y que esta sería la primera participación de Melgar la situación era muy difícil. Para ser sinceros, en la mente de la hinchada y del periodismo el objetivo de Melgar en la copa no era clasificar, sino competir lo mejor posible, ir de partido en partido y realizar la campaña más digna posible, al final creo que se cumplió con creses como revisaremos a continuación.

A Melgar le tocó el grupo 5 junto a los paraguayo Olimpia, Sol de América y a Municipal de Lima. El gran favorito para clasificar era Olimpia, que apenas hace 3 años en 1979 había ganado la copa libertadores y la intercontinental.

En la primera fecha en Arequipa Melgar derrotó a Municipal 2 a 1, en Paraguay empataron Olimpia y Sol de América 1 a 1. Inicio inmejorable, Melgar puntero con 2 puntos, Olimpia y Sol de América 1 punto cada uno, finalmente Municipal sin puntos.

Para la segunda jornada, Olimpia tendría que viajar a Perú para enfrentar a los dos equipos rojiblancos. En Lima los paraguayos se impusieron a Municipal 2 a 1. Luego en Arequipa Olimpia goleó a Melgar 3 a 0. Resultado que al final pesaría. Entonces la tabla dejaba a Olimpia con 5 puntos, luego Melgar con 2, Sol de América con 1 y Municipal con 0.

En la tercera fecha sería Sol de América el que viajaría a tierras incaicas. En Lima apabulló a Municipal por 3 a 0. Cuatro días más tarde viajó a Arequipa. Aquí se empezó a construir la gran campaña arequipeña en la copa, triunfo de Melgar por 3 a 2. De esta manera finalizaba la primera rueda con las siguientes posiciones:

Olimpia: 5 puntos
Melgar: 4 puntos
Sol de América: 3 puntos
Municipal: 0 puntos

Para la segunda rueda Melgar empezaba a consolidarse como el único cuadro capaz de pelearle hasta el final la clasificación a Olimpia, logró un buen triunfo en Lima frente a Municipal por 2 a 0. Al día siguiente se dio el resultado que toda la afición esperaba, empate entre los paraguayos por 1 a 1. De esta manera el equipo dominó emparejó en la punta a Olimpia con 6 puntos, seguidos de Sol de América con 4 que todavía guardaba esperanzas de clasificar y cerrando la tabla Municipal sin puntos.

Quedaban dos fechas. Municipal tendría que visitar a los dos paraguayos. Melgar rogaba que los ediles le quitaran puntos a alguno de los dos, de preferencia a Olimpia. Municipal jugó de manera digna ambos partidos y mostró una gran mejora no alcanzó. Perdieron primero frente a Sol de América por 2 a 1 y luego frente a Olimpia por 1 a 0. La tabla faltando una fecha tenía este perfil:

Olimpia: 8 puntos
Sol de América: 6 puntos
Melgar: 6 puntos
Municipal: 0 puntos

En la última jornada Melgar visitaría a los dos paraguayos. Los rojinegros necesitaban un empate y un triunfo para seguir vivos. Cosa harto difícil pero los partidos se tenían que jugar. Si empataban con Sol de América y derrotaban a Olimpia clasificaban directamente. En cambio si derrotaban a Sol de América y empataban con Olimpia tendrían que ir a un repechaje con Olimpia en tierra neutral. De más esta decir que si les ganaba a los dos clasificaba directamente.

Claramente el panorama pintaba sombrío. Pero de manera inolvidable Melgar derrotó a Sol de América en Paraguay por 2 a 0 y seguía vivo. Ahora estaba empatado en 8 puntos con Olimpia y necesitaba la menos el empate para forzar el partido extra. Lamentablemente Melgar ya no pudo más y cayó derrotado claramente 4 a 0 en Asunción.

Siendo imparciales el mejor equipo del grupo fue Olimpia, pero Melgar le dio pelea digna y viendo que fue la primera participación del dominó esta campaña pinta a hazaña. Sin dudas la mejor época de Melgar en su historia, el título de 1981, esta gran participación en la copa libertadores en 1982, el subtítulo que debió ser título en 1983 y la participación en la libertadores de 1984 (es cierto fue una pésima participación, pero para un equipo de provincias el simple hecho de estar presente en un torneo internacional ya es bueno) nos hablan de lo que fue Melgar en esos años. Este post homenaje a esa camada de jugadores arequipeños, sobre todo por su participación en la copa libertadores de 1982.

Equipos Peruanos en la Copa Sudamericana

2011-08-07T19:04:00.000-07:00

Esta edición 2011 de la copa sudamericana será la número 10, ya hemos tenido un resultado de un equipo peruano, empate uno a uno en Trujillo entre Universidad César Vallejo y Santa fe de Colombia. Como ya la sudamericana tiene un buen tiempo y pinta para mucho tiempo más, es conveniente hacer un análisis de la participación de los equipos peruanos en esta competencia.

NOTA: Este análisis solo es hasta la edición 2010, así que no cuenta el partido de Cesar Vallejo en la copa 2011 ni los futuros partidos de la U y Juan Aurich.

Puntos obtenidos:

1.- Cienciano: 34 puntos

2.- Alianza Atlético: 13 puntos

3.- Alianza Lima: 12 puntos (-1 de diferencia de gol)

4.- Bolognesi: 12 puntos (-2de diferencia de gol)

5.- San Martín: 9 puntos

6.- Sport Ancash: 4 puntos

7.- Universitario: 3 puntos (-5 de diferencia de gol)

8.- Sport Huancayo: 3 puntos (-7 de diferencia de gol)

9.- Cesar Vallejo: 0 puntos

Mejores Participaciones:

Alianza Lima llegó a cuartos en 2002.

Cienciano campeón 2003

Cienciano y Alianza Atlético llegaron a octavos en 2004.

Sport Ancash llegó a octavos en 2008.

Cienciano y Alianza Atlético llegaron a octavos en 2009.

Equipos que han participado y los puntos que obtuvieron en cada edición:

NOTA: no contabilizaré las participaciones de la U, Cesar Vallejo y Juan Aurich en
2011.

1.- Universitario: 4 participaciones

2002: 0 puntos / 2005: 2 puntos / 2007: 0 puntos / 2008: 1 punto

2.- Cienciano: 3 participaciones

2003: 23 puntos / 2004: 7 puntos / 2009: 4 puntos

3.- Alianza Atlético: 3 participaciones

2004: 3 puntos / 2005: 5 puntos / 2009: 5 puntos

4.- Bolognesi: 3 participaciones

2004: 3 puntos / 2006: 6 puntos / 2007: 3 puntos

5.- Alianza Lima: 2 participaciones

2002: 12 puntos / 2003: 0 puntos

6.- San Martín: 2 participaciones

2006: 3 puntos / 2009: 6 puntos

7.- Sport Ancash: 1 participación

2008: 4 puntos

8.- Sport Huancayo: 1 participación

2011: 3 puntos

9.- Cesar Vallejo: 1 participación

2011: 0 puntos

Conclusiones:

Tomando en cuenta que la copa sudamericana se ha realizado en momentos malos del fútbol peruano, no es sorpresa que salvo algunas excepciones, las participaciones no han sido buenas. Si hacemos un ranking de países fácilmente debemos estar peleando el último lugar.

Los provincianos son los que más han participado, es más los dos equipos que más puntaje han logrado son provincianos, hablo de Cienciano y Alianza Atlético.

El equipo con más participaciones es la U, pero al mismo ocupa el antepenúltimo lugar en el ranking de puntaje. Además todavía no ha logrado ganar un partido. Si la
U en el ranking histórico de la copa libertadores le saca ventaja a los demás equipos peruanos, pues en el ranking de la sudamericana esta muy mal y deja una gran deuda.

Este es un video del partido más memorable de un equipo peruano en la copa sudamericana, a mi juicio superior al partido en Arequipa, hablo del encuentro entre Cienciano y River Plate en el monumental de Buenos Aires.

Predicciones 2012-2014

2011-08-03T21:00:00.000-07:00

Si hay un motivo por el cual la FIFA en estos últimos tiempos ha causado polémica es la corrupción. Muchos casos han salido a la luz que han ocasionado escándalos mediáticos, pero si hay algo en lo cual la FIFA ha mejorado el fútbol es en el ordenamiento de los torneos, ya que se han repartido las fechas de manera tal que cada año se juega uno de los cuatro torneos de más nivel. Esto se da desde 2007 cuando se decidió poner la copa América el año posterior al mundial y por fin hacerla una vez cada cuatro años, ya que cada dos años perdía valor. Entonces el primer año se juega la copa América, al otro la Eurocopa, al tercer año la copa confederaciones y al cuarto el mundial.

Por eso me animé a postear mis predicciones para los eventos futuros, debí postear mis predicciones para la copa América pero no se me ocurrió, de cualquier manera diré que para mí la copa la ganaba Uruguay o Argentina, además predije que Perú mínimo iba a pasar la primera ronda, en ese caso habría acertado en el primer torneo, tal vez algunos digan que es fácil decirlo después de que la copa América terminó, pero con el corazón en la mano digo que no tengo porque mentir, antes de la copa yo dije que el título estaba entre Argentina y Uruguay, como tampoco no tengo porque mentir (y esta registrado en un post antiguo) que yo le iba a Alemania en el mundial y el campeón termino siendo España.

Aquí mis predicciones:

Eurocopa 2012: Alemania, Holanda o Italia.

Hoy en Europa hay tres equipos que dan la hora y que claramente son los que mejor fútbol practican, estos son Alemania, Holanda y España. Pongo a Alemania como candidato porque en 2012 se cumplirán 16 años desde el último titulo internacional de los teutones, esto para un gigante como Alemania es mucho tiempo, además tiene credenciales futbolísticas muy buenas ya que tiene grandes jugadores, practica un gran fútbol y son jugadores que tienen mucha hambre de gloria ya que se les escapó el mundial 2002 en la final, el mundial 2006 en semifinal, la Eurocopa 2008 en la final y el mundial 2010 en la semifinal. Tanto va el cántaro al agua que termina por romperse y Alemania hace ya buen rato que acaricia un titulo.

Holanda tiene una generación extraordinaria de futbolistas, esta entre las mejores de la historia naranja obviamente junto a la del 74 (sabiendo que la del 74 es la mejor Holanda que se ha visto), a la de la euro del 88 y la del mundial del 98. Viene de perder la final del mundial, además practica un futbol demoledor y no parece tener intenciones de bajar el ritmo.

Aquí haré un paréntesis, no pongo a España como candidato por una razón estadística, hasta ahora ningún equipo en la historia ha podido ganar dos veces seguidas la Eurocopa, esto sin dudas pesa. Veo a España en la euro jugando con la misma brillantez de siempre, pero todo equipo llega a su pico, el suyo fue el mundial, podrán llegar a semifinales, tal vez a la final, pero en algún momento un equipo los va a derrotar, de repente llegan hasta los penales, pero algún equipo frenará a esta generación española de ensueño.

La pregunta del millón ¿por qué Italia? Si algo me ha enseñado el fútbol es que generalmente cuando los italianos vienen de un momento vergonzoso (quedar fuera en primera ronda en un mundial) se levantan, y algo más, a los italianos les encanta que los subestimen, hoy a Italia no lo ven favorito porque no tiene figuras, pero cuando Italia no es favorita se siente más cómoda, no tiene que deslumbrar a nadie con un juego estético, entonces aplicará el cerrojo defensivo tradicional sin presiones. Además Italia no tiene figuras, pero siempre tiene buenos futbolistas. Además un dato, Italia solo ha ganado una Eurocopa, la de 1968 cuando fue local, muy poco para un gigante del fútbol como los azzurri. Por eso veo a Italia con posibilidades, no tantas como mis dos primeros favoritos, pero lo veo con posibilidades.

Copa Confederaciones 2013: España o el campeón de la Eurocopa.

Aquí no tengo mucho que decir, no veo a Brasil ganando en su casa, veo a España ratificando su época dorada o en sumo caso al campeón de Europa levantando el trofeo en Sudamérica. Luego vendrán las críticas a la selección verde amarela y tomando en cuenta el fantasma del maracanazo muchos pondrán en duda la performance brasileña en el mundial.

Y para finalizar el plato fuerte…

Copa Mundial 2014: Brasil, Argentina o Uruguay (en ese orden de prioridad)

Para mí el gran candidato para ganar el mundial es Brasil, estoy casi seguro que los brasileños levantaran su sexta copa del mundo en su casa. De no ser así pues gana o Argentina o Uruguay, vuelvo a repetir en ese orden de prioridad, pero francamente veo casi imposible que se le escape el mundial a Brasil. Recuerden que el maracanazo no sucede dos veces.

Antes del mundial Brasil va a mostrar un nivel pobre, paupérrimo, no se encontrará con su mejor fútbol en los amistosos, la torcida y la prensa van a vapulear al técnico y a los jugadores. Encima tomando en cuenta mi vaticinio de que no van a ganar la copa confederaciones y el gran nivel que va a mostrar Uruguay antes del mundial (por ende los fantasmas del maracanazo asecharan más que nunca) todo será una lágrima para los brasileños previo al mundial. Cosa que a estos les encanta, miren la previa al mundial 1994 y 2002, donde nadie daba un centavo por Brasil y al final todos sabemos lo que pasó.

Me atrevo a vaticinar que pasará con Perú. Perú peleará la eliminatoria hasta el final, peleando partido a partido y luchando por cada punto sin la brillantez de las grandes épocas pero con un equipo ordenado y con amor propio, va a ver un momento donde vamos a perder, seguramente en algún partido nos golearán, van a haber victorias y me atrevo a vaticinar un inicio en la eliminatoria no tan bueno en cuanto a puntaje. Al final tal vez logremos la clasificación, tal vez no pero aquí viene lo bueno. Si logramos clasificarnos al mundial llegaremos a octavos. Me atrevo a decir que en octavos nos cruzaremos con Brasil y hasta ahí llegaremos.

La final es otro tema, hay varias opciones, una puede ser que volvamos a ver una final sudamericana que no se da desde 1950. Otra es la clásica final Sudamérica vs Europa. Como mi candidato es Brasil mis posibles finales son Brasil vs Uruguay, Brasil vs España o Brasil vs Inglaterra. Creo que estas finales se pueden dar. Seria bonito ver una final Brasil vs España, de tal manera que se confirmaría la brillantez de esta generación española con un mundial y un subcampeonato.

Alemania llegará como uno de los favoritos, mostrará un gran nivel previo al mundial pero quedará fuera en cuartos de final, probablemente lo elimine Brasil o la sorpresa del mundial. Pero que los teutones no se angustien, porque su revancha vendrá en el 2018. A la sorpresa del mundial póngale el nombre que quiera, puede ser Hungría, Nueva Zelanda, Bolivia, Panamá… al final por eso es sorpresa, porque nadie espera que llegue a instancias definitivas.

Inglaterra hace 24 años que no llega a las semifinales, creo que el mundial 2014 puede ser el momento en que los ingleses regresen a esta instancia. Yo vaticiné una posible final entre Brasil e Inglaterra, creo que esto es posible. Inglaterra llegó a semifinales en 1966 cuando fue campeón, luego repitió el plato 24 años después en 1990. Para el 2014 habrán pasado 24 años desde 1990 ¿se volverá a dar que luego de 24 años Inglaterra vuelva a semifinales? Puede ser, no lo aseguro, pero me juego unas cartas a que si. Otro dato, de los 5 mundiales que ganó Brasil, en 4 de ellos en algún momento se enfrentó a Inglaterra, solo en 1994 no se enfrentaron porque los ingleses no clasificaron al mundial. Creo que este dato aviva las posibilidades de un enfrentamiento entre brasileños en ingleses en el próximo mundial, tomando en cuenta claro que para mi Brasil gana la copa del mundo. Este dato además aviva un poco mi hipotética final, claro que también puse mis esperanzas en otras dos posibles finales, así que no me juego todas mis cartas a una sola final.

Si se cumple mi pronostico la figura del mundial deberá ser un brasileño, le juego cartas a Neymar, pero no descartaría a Kakà, si bien ya estará viejo Kakà siempre me pareció un crack y que mejor oportunidad de brillar que el mundial que organiza su país, además sería la despedida perfecta.

Creo que esto vendría a ser todo, prometo un post luego de concluido el mundial para ver como me fue en esto de adivinar resultados. Al final ya veremos que pasa.

Este es el video del partido entre Brasil y Perú en 1970, inolvidable no solo para los peruanos y brasileños, sino que para todos los fanáticos del fútbol, sin dudas uno de los mejores partidos de la historia de los mundiales. Después de ver el partido uno entiende la letra de la canción que dice "eran otros tiempos era otra la historia".

Finales de Mundial, finales de Copa América, finales de Champions ¿y el fútbol peruano?

2011-06-11T18:47:00.000-07:00

Sería bueno revisar las finales que se han disputado a lo largo de la historia del fútbol peruano y hacer un pequeño análisis de estas, ya que siempre se han revisado las finales de los mundiales y de otros torneos pero por lo menos yo no he visto un análisis de las finales nacionales en el Perú.

Hay que decir que estas finales solo son de definición de titulo nacional, aquí no entran finales de torneos cortos, partidos extras de alguna índole, etc. Solo finales para saber quien era campeón del fútbol peruano ese año.

También hay que resaltar que no todos los años el fútbol peruano ha definido su campeón en un play off, la verdad son muy pocos los años que se ha realizado una gran final.

Sin más que decir, aquí la lista de las finales:

1912: Lima Cricket 5-0 / 1-0 Association FBC

1928: Alianza Lima 3-1 Universitario

1934: Universitario 2-1 Alianza Lima

1955: Alianza Lima 2-1 Universitario

1961: Cristal 2-0 Alianza Lima

1968: Cristal 2-1 Juan Aurich

1976: Unión Huaral 2-0 Sport Boys

1986: San Agustín 1-0 Alianza Lima

1987: Universitario 1-0 Alianza Lima

1988: Cristal 2-1 Universitario

1989: Unión Huaral 1-0 Cristal

1990: Universitario 4-2 Sport Boys

1998: Universitario 1-2 / 2-1 (4-2 en penales) Cristal

1999: Universitario 3-0 / 0-1 Alianza Lima

2001: Alianza Lima 3-2 / 0-1 (4-2 en penales) Cienciano

2003: Alianza Lima 2-1 Cristal

2004: Alianza Lima 0-0 (5-4 en penales) Cristal

2005: Cristal 1-0 Cienciano

2006: Alianza Lima 0-1 / 3-1 Cienciano

2009: Universitario 1-0 / 1-0 Alianza Lima

2010: San Martín 1-1 / 2-1 León de Huánuco

Análisis:

Equipos con mayor número de finales jugadas:

Alianza Lima: 12

Universitario: 9

Cristal: 8

Cienciano: 3

Sport Boys: 2

Unión Huaral: 2

Equipos con más finales ganadas:

Alianza Lima: 6

Universitario: 6

Cristal: 4

Unión Huaral: 2

Equipos con más finales perdidas:

Alianza Lima : 6

Cristal: 4

Universitario: 3

Cienciano : 3

Sport Boys: 2

Finales repetidas:

Universitario – Alianza Lima: 6 veces. Universitario ganó 4 (1934, 1987, 1999, 2009) Alianza Lima ganó 2 (1928, 1955).

Alianza Lima – Cristal: 3 veces. Alianza Lima ganó 2 (2003, 2004) Cristal ganó una vez (1961).

Universitario – Cristal: 2 veces. Cristal ganó una vez (1988) Universitario ganó una vez (1998).

Alianza Lima – Cienciano: 2 veces. Alianza ganó las 2 finales (2001 y 2006)

De esto saquen sus propias conclusiones.

Un video sacado del baúl que casi nadie abre. Copa libertadores 1989, Universitario clasificó a octavos de final y se enfrentó al Bahía de Brasil. El partido de ida terminó 1 a 1 en Lima, para la revancha ganaron los brasileños 2 a 1. Aquí el video del partido de vuelta en Brasil.

Cuidado con Aurich y con Manchester

2011-05-15T11:24:00.000-07:00

En este post al contrario de los anteriores, me enfocaré en hechos actuales y no en alguna crónica del pasado. El título lo dice todo, hay que cuidarse de estos dos equipos, yo los veo con posibilidades de lograr los objetivos que se les vienen.
Empecemos por la final de la liga de campeones, me parece que decir que el Manchester es mejor equipo que el barza es errado, el barza ha demostrado que es el mejor equipo no solamente del mundo sino de los últimos tiempos. Esta final la podemos analizar desde dos aspectos, el futbolístico y el de las estadísticas.

Empezando por el futbolístico, que duda cabe que los españoles son claramente favoritos, el Barcelona es el equipo casi perfecto, tiene la pelota, cuando no la tiene la recupera rápido y en el momento menos esperado te da el sablazo. Tal vez su único defecto sea que toda la superioridad que ejerce sobre su rival no la plasma en el marcador como por ejemplo en el partido de vuelta ante el Real Madrid, ese es un punto a favor de United, ya que cada oportunidad que tienen los red devils la plasman en gol. Pero más allá de este defecto que quien sabe pueda ser clave al final (solo lo sabremos el día del partido) el Barcelona ha demostrado que por fútbol es el favorito.

Ahora toca el análisis estadístico. Como sabemos en el año 2009 estos equipo ya se enfrentaron en la final y ganó con claridad Barcelona, si barza gana esta final sería la segunda vez que lo hace, eso es un poco difícil, ganarle dos finales a un equipo con historia como Manchester no es fácil de imaginar.

Otro punto es que la final es en Wembley, seguramente casi toda Inglaterra estará a favor de United, eso es un aspecto importante. Además esta es la mejor época de Manchester en toda su historia, y que mejor forma de confirmarlo logrando dos champions y un subtitulo en 4 años.

Para terminar el análisis estadístico desde 2005 se ha dado una regla que hasta ahora no se ha roto y si el barza quiere ganar la orejona por cuarta vez tendrá que romper. Desde la consagración del Liverpool en 2005 siempre el título se lo han repartido entre españoles, italianos e ingleses en un orden que parece mandado a hacer, veamos:

2005: Liverpool
2006: Barcelona
2007: AC Milan
2008: ManchesterUnited
2009: Barcelona
2010: Internazionale
2011: ¿Manchester otra vez, seguirá la regla?

Siguiendo estos dos análisis vemos que el Barcelona ha demostrado desde hace mucho tiempo que es el mejor equipo del mundo, pero el Manchester es un equipo duro de vencer, sobre todo dos veces en dos finales y encima cuando juegas en Inglaterra.

Ahora como es debido la segunda parte del post que habla del fútbol peruano, cuidado con Juan Aurich. Desde 2009 el Aurich viene formando equipos duros y muy competitivos. En 2009 peleo la posibilidad hasta el final del campeonato de llegar a la final y clasifico a la libertadores. En 2010 jugó una digna copa y clasifico a la sudamericana. Este 2011 puede ser el año del despegue definitivo. Me parece que hasta ahora es el equipo que ha mostrado más solidez, esto lo digo sabiendo que este torneo esta muy peleado y que no ha habido algún equipo que haya despegado en su juego.

Veo al Aurich con posibilidades serias de ser campeón o de al menos pelear hasta el final como en 2009. Como dije antes este campeonato esta muy peleado, no hay puntajes elevados y todos los equipos de arriba están parejos. Cienciano está peleando arriba, cosa que me parece loable, pero no le veo plantel como para ser campeón, la verdad junto con el Aurich veo a los compadres peleando el título palmo a palmo. La U no muestra mucho ataque pero es una defensa sólida (tendencia desde 2009) a la cual es muy difícil batir, esa es la mejor arma de la U para lograr el título, Alianza viene con el mismo plantel desde hace tiempo y es un equipo que no está para pasarse por encima a todos pero es un plantel sólido que puede y debe pelear el titulo hasta el final.

Este blog es imparcial, pero tampoco tengo porque mentir, yo soy hincha del Liverpool, por tanto quiero que gané Barcelona la final, pero eso no me quita la posibilidad de analizar fríamente las buenas chances que tiene Manchester de ganar la orejona. También soy hincha de la U, pero eso tampoco me quita la imparcialidad de ver en el Aurich a un equipo que se proyecta al título. Aquí también seré sincero, no me molestaría demasiado que Aurich salga campeón, si me enfadaría si lo hacen los de la victoria, pero vuelvo a repetir, esto no debe cegarme por tanto también he mencionado las posibilidades de los blanquiazules para salir campeones.

Termino el post con un dato curioso, hablando de Manchester y de Juan Aurich, estos equipos están relacionados gracias a los diarios peruanos, ya que los de Chiclayo tienen el apelativo del “Manchester del norte”. Esta relación por ahora solo en el nombre ¿también se dará en la cancha y ambos lograrán sus objetivos? solo el tiempo lo dirá.

Un video sobre la final de la copa de campeones de Europa de 1986 donde el Barcelona era favorito porque tenia mejor equipo y porque la final era en España pero se encontró con el Steaua Bucarest que se convirtió en una muralla rumana que le ganó en penales. Este escenario ¿les es familiar?

Universitario Semifinalista Copa Libertadores 1967

2011-03-20T19:28:00.000-07:00

Antes que nada agradecer al blog fotos futbol peruano por esta primera foto.

Repasando la historia del fútbol peruano nos damos cuenta que muy pocos equipos tuvieron posibilidades reales de ganar la copa libertadores, entre los años 1967 y 1975 Universitario era conocido como el equipo copero y tenia chances reales de ganar la copa, luego en los noventa Sporting Cristal formó planteles realmente muy buenos y fue la segunda gran chance del fútbol peruano de levantar la libertadores. Ahora San Martín dentro de algunos años podría darnos una tercera gran época pero tendrá que demostrarlo.

Es oportuno rendir un homenaje al primer equipo peruano y del pacifico que se midió sin complejos, en igualdad de condiciones a los equipos mas fuertes de América, este equipo fue Universitario de Deportes versión 1967. Hay mucho que decir sobre este equipo, a pesar que no llegó a la final para muchos periodistas de la época fue considerado el mejor equipo de aquella copa y hasta hoy es considerado por muchos periodistas peruanos el plantel peruano que mejor futbol mostró en la historia de la libertadores superando incluso a la U del 72 y al Cristal del 97.

Es que repasando hombre por hombre era un plantel para quitarse el sombrero, en una entrevista Roberto Challe dijo “realmente éramos lo mejor del mundo, íbamos a cualquier lado, jugábamos de igual a igual y le pintábamos la cara a quien sea, no nos interesaba si eran argentinos o de cualquier otro lado”. Repasaremos la campaña crema en aquella libertadores.

Primera Ronda

En la primera rueda la U se midió con Sport Boys de Perú, los venezolanos Deportivo Galicia y Deportivo Italia y el Brasileño Cruzeiro. Pasarian a semifinales los dos primeros. Aquí los resultados.

U 1-0 Boys
D. Italia 0-3 U
D. Galicia 2-0 U
U 2-0 D. Galicia
U 1-0 D. Italia
Cruzeiro 4-1 Universitario
U 2-2 Cruzeiro
Boys 0-1 U

Como vemos la U barrió en esta etapa, solo fue superado en puntaje por Cruzeiro y clasifico como segundo con 11 puntos sacándole 6 puntos de diferencia al tercero que fue Sport Boys. La U a semifinales.

Semifinales

En ese año, se decidió que a semifinales clasificarían 7 equipos que se dividirían en dos grupos, uno de 4 y otro de 3. El primero de cada grupo iría a la final. Al equipo merengue le tocó jugar contra River Plate (último subcampeón), Racing(campeón argentino) y Colo Colo(el más grande de Chile). En esta etapa fue donde la U sorprendió a propios y a extraños. Con un futbol inolvidable estuvo a un paso de llegar a la final. Los resultados.

U 3-0 Colo Colo
U 1-2 Racing
River 0-1 U
Racing 1-2 U
U 2-2 River
Colo Colo 0-1 U

El primer partido fue ante Colo Colo en Lima, los merengues ganaron por un claro 3 a 0, en el monumental River igualaba 0 a 0 con Racing y la U era puntero al final de la primera fecha.

Para la segunda fecha la U cometió el primer error por el cual no llegó a la final, perdió frente a Racing en Lima por 2 a 1, en Chile Colo Colo derrotó a River por 1 a 0, por lo que Racing tenia 3 puntos, la U y Colo Colo 2 y River cerraba con 1.

Luego el fixture determinó que los cremas deberían jugar el 13 y el 15 de Junio ante River y Racing respectivamente en condición de visitante. Esos dos días la U brilló, en 48 horas derrotó en Argentina a River y a Racing por 1 a 0 y por 2 a 1, resultados inolvidables que pusieron a los merengues cerquísima de la clasificación, la U tenía 6 puntos y dejo a Racing con 3, a Colo Colo con 2 y a River con 1.

Esta imagen muestra la celebración de los jugadores merengues luego del triunfo frente a Racing en Argentina.

Las fechas siguientes los argentinos se enfrentaron a Colo Colo y la U no jugó hasta el 29 de Junio, cuando en Lima jugó frente a River. Ese fue el segundo error que dejo a la U sin final, fue empate 2 a 2 e inclusive Chumpitaz falló un penal. Así la U sumaba 7 puntos, quedaba igualado con Racing, River y Colo Colo sumaban 2 puntos y ya estaban eliminados.
Luego en un partido sin importancia River empató en Argentina con Colo Colo 1 a 1 con lo que ambos sumaban 3 puntos. De esta manera llegaba la última fecha, la U viajaría a Chile para jugar ante Colo Colo y Racing seria local ante River.
La U ganó en Santiago 1 a 0 y Racing derrotó a River por 3 a 1, con lo que el grupo finalizaba con dos punteros, Racing y Universitario con 9 puntos y cerrando la tabla River y Colo Colo con 3 puntos. Debia haber un partido extra en Chile entre cremas y albicelestes para definir al finalista.

El día del partido se dio una lluvia terrible en Santiago, cosa que perjudicaba a los cremas porque el fútbol de estos se basaba en dominio de balón, Racing era un equipo con más experiencia en estas lides y por lo tanto era un equipo más practico. Fue un partido durísimo y la U perdió por 2 a 1 con lo que se desperdicio la gran posibilidad de llegar a la final.

Si bien es cierto se cometieron errores que evitaron llegar a la final, como la derrota en Lima frente a Racing y el empate frente a River en Lima, lo que logró este equipo sentó las bases para lo que luego seria la clasificación al mundial de 1970. También hay que mencionar que Racing ganó aquella copa, por lo tanto creo que si la U hubiera llegado a la final seguramente la habría ganado, además ese año Racing fue campeón intercontinental, o sea la U se codeo y lucho hasta el final ante un equipo notable.

Creo que es justo rendir homenaje aquí al primer gran equipo peruano en la libertadores, al equipo que puso al fútbol peruano en boca de todos y al primer equipo peruano que realmente pudo ganar la copa libertadores de América.

Aquí un video del partido de desempate en Chile entre Universitario y Racing, este video muestra los minutos previos al encuentro. Una corrección, en el video dice Universidad de Lima, pero es Universitario de Lima.

También otro video de Racing campeón de América 1967 donde hacen mención a Universitario. Si quieren ven todo el video pero si solo desean ver lo de la U, lo hacen mención desde el minuto 5 hasta el minuto 6 con 15 segundos.

Cobreloa dos veces subcampeón de América (1981, 1982)

2011-02-15T10:23:00.000-08:00

Si realizamos un análisis de la historia del futbol chileno, nos daremos cuenta que el mejor equipo de este país es Colo Colo, es el equipo que mas títulos locales tiene y es el único que pudo ganar la copa libertadores de América en 1991. Dejando de lado aquel gran plantel de los caciques se nos viene a la mente ¿después de este equipo de 1991, cual fue el plantel que mejor represento a Chile en la libertadores? Sin dudas el Cobreloa de los años 1981 y 1982. Es el único equipo chileno que ha logrado llegar dos veces seguidas a la final de la copa, además tomando en cuenta que recién en 1980 logro su primer titulo chileno y que era un club que recién se había fundado en 1977 lo antes dicho tiene matices de heroísmo.

Copa Libertadores 1981

Primera Ronda

Cobreloa apenas se había fundado en 1977 y en 1980 logro su primer titulo chileno, por lo que esta copa seria su inicio en competencias internacionales. Al equipo de Calama le toco estar en el grupo 5 junto a Universidad de Chile y los equipos peruanos Sporting Cristal y Atlético Torino. De este grupo solo clasificaría el primero directamente a semifinales. Fue un grupo peleado fundamentalmente por Cobreloa y Cristal. Aquí los resultados de los naranjas:

U de Chile 0-0 Cobreloa
Torino 1-1 Cobreloa
Cristal 0-0 Cobreloa
Cobreloa 1-0 U de Chile
Cobreloa 6-1 Torino
Cobreloa 6-1 Cristal

NOTA: destaco que esta lista de partidos así como las futuras han sido colocadas en orden cronológico.

Tomando en consideración la nota colocada, los dos últimos partidos de los chilenos serian ante los dos peruanos en condición de local. Antes de estas dos fechas Cristal era puntero con 7 puntos mientras que Cobreloa tenía 5. Los chilenos ganaron a Torino mientras que los cerveceros lograron un buen empate con la U de Chile en Santiago lo cual ponía las cosas de candela para la última fecha, Cristal tenía 8 puntos y Cobreloa 7 por lo que el último partido decidiría al clasificado. A los zorros del desierto solo les servía ganar y lo lograron de manera categórica por 6 a 1 y de esta forma aventajaron a los peruanos por un punto. Cobreloa a semifinales.

Semifinales

Ya en semifinales, los chilenos tuvieron que bailar con la más fea, enfrentarse a los dos gigantes uruguayos Nacional y Peñarol. Nacional era el último campeón y Peñarol era una potencia en esas épocas. Aquí los resultados:

Nacional 1-2 Cobreloa
Peñarol 0-1 Cobreloa
Cobreloa 4-2 Peñarol
Cobreloa 2-2 Nacional

Ya en esta instancia Cobreloa barrio sin piedad a los uruguayos, les ganó a los dos en montevideo y gracias a esto llegó al partido ante Peñarol en Chile casi clasificado, solo necesitaba un empate. Cobreloa le ganó a los aurinegros y selló la clasificación a la final. El último partido con Nacional en Calama fue solo para cumplir y culmino en empate.

Final

La final fue ante el Flamengo de Zico. El partido de ida en el maracaná termino 2 a 1 a favor de los brasileños. La vuelta en Chile fue para los naranjas por 1 a 0. Tuvo que realizarse un tercer partido en Uruguay donde Flamengo ganó por 2 a 0 con dos goles de Zico.

Así termino la primera copa de Cobreloa, un equipo que sorprendió a todos y que ya mostraba su gran nivel internacional.

Aqui el video del partido de vuelta de la final que se jugó en Chile.

Copa Libertadores 1982

Primera Ronda

Ya en esta copa Cobreloa era un equipo del que se esperaban cosas importantes, en la primera ronda se enfrento a Colo Colo, LDU de Quito y Barcelona de Guayaquil. Los resultados:

Colo Colo 0-0 Cobreloa
Barcelona 1-1 Cobreloa
LDU 0-0 Cobreloa
Cobreloa 3-0 Barcelona
Cobreloa 3-1 LDU
Cobreloa 2-0 Colo Colo

Tal como la libertadores pasada, los naranjas llegaban a la última fecha con obligación de ganar para clasificar. Colo Colo tenia 8 puntos y Cobreloa 7. Cobreloa se impuso dos a cero y clasifico a semifinales.

Semifinales

Estas semifinales fueron más luchadas que las del año anterior, se enfreno a Deportes Tolima de Colombia y a Olimpia de Paraguay. Los resultados:

Tolima 1-0 Cobreloa
Cobreloa 3-0 Tolima
Olimpia 1-1 Cobreloa
Cobreloa 1-0 Olimpia

Parece que se les hizo costumbre, otra vez los zorros del desierto necesitaban ganar la última fecha para llegar a la final, después de lograr un empate clave en asunción, Cobreloa tuvo que derrotar 1 a 0 a Olimpia para llegar por segunda vez consecutiva a la final.

Final

La final fue ante el equipo al cual Cobreloa pinto la cara en las semifinales del año anterior, Peñarol.
La ida en Uruguay termino 0 a 0. Para la vuelta en Chile todo estaba sin goles hasta el minuto 89. Todo hacia presagiar el tercer partido en Buenos Aires cuando Fernando Morena sorprendió a todos y puso el 1 a 0 para Peñarol y una terrible desazón para los de Calama.

Ahora un video del triunfo de Cobreloa sobre Olimpia en el ultimo partido de las semifinales

Pensemos en esta suposición, ¿si Morena no marcaba el uno a cero sorpresivo y en el tercer partido Cobreloa ganaba la copa? Pues hoy estaríamos hablando que el equipo más grande de Chile es Cobreloa, porque ganó la copa y logro un subcampeonato en solo dos años, superando lo hecho por Colo Colo en 1991. Pero la realidad es otra, no obstante, esta generación de Cobreloa lo coloca como el segundo mejor representante de Chile en la libertadores y como uno de los grandes equipos Chilenos que se hayan visto.

Para terminar, el video del gol de Morena que le quito de las manos la copa a Cobreloa.

Los Mejores Equipos

2010-12-25T21:40:00.000-08:00

Son los que dejaron huella, los que sentaron precedente, las mejores escuadras que se conformaron. Desde que el Barza de Guardiola en 2009 diera una demostración de futbol espectacular nos han venido a la memoria los extraordinarios equipos que en diferentes épocas se conformaron y consiguieron deslumbrar.

Aquí también quiero recordar a los equipos que en mi opinión lograron quedar en la inmortalidad pero este recuento tendrá algo distinto respecto a otros. Aquí no tendré en cuenta el buen fútbol, solo me enfocaré en títulos internacionales de manera continuada.

Tomando en cuenta esto no podremos contar a equipos como el dream team del barza que más allá de deslumbrar en la liga española y de jugar un futbol exquisito a duras penas pudo ganar una champions, tampoco tendré en cuenta a este barza que a pesar de ser en mi opinión el mejor equipo que he visto en mi vida solo a podido levantar una orejona, para que este barza llegue a la inmortalidad absoluta le falta ganar dos ligas de campeones consecutivas, si logra esto habrá llegado al cielo. Por esto también dejaré de lado algunos equipos como el Manchester de 1999, el Real Madrid del 2002, etc.

En este recuento solo tendré en cuenta los equipos que los clubes conformaron, selecciones nacionales no. Así quedaran relegados el Brasil del 70, Holanda del 74, etc.

Esto es un recuento, no un ranking. Los equipos están enumerados de acuerdo al orden cronológico en que aparecieron, no quiero decir cual equipo fue el mejor, cual el segundo, etc. Esto solo es recordar a los mejores de cada tiempo, no hacer un ranking de estos. La numeración solo es para mantener un orden.

A continuación el recuento de los mejores equipos de la historia a mi parecer:

1.- Real Madrid de 1955 a 1960: 5 ligas de campeones (desde la edición 55/56 hasta la edición 59/60) y una intercontinental (1960).

2.- Peñarol de 1960 y 1961: 2 copas libertadores (60 y 61) y una intercontinental (1961)

3.- Benfica de 1960 a 1962: 2 ligas de campeones (60/61 y 61/62)

4.- Santos de 1962 y 1963: 2 copas libertadores (62 y 63) y 2 intercontinentales (62 y 63)

5.- Inter de 1963 a 1965: 2 ligas de campeones (63/64 y 64/65) y 2 intercontinentales (64 y 65)

6.- Independiente de 1964 y 1965: 2 copas libertadores (64 y 65)

7.- Estudiantes de 1968 a 1970: 3 copas libertadores (68, 69 y 70), una intercontinental (1968) y una interamericana (1969).

8.- Ajax de 1970 a 1973: 3 ligas de campeones (70/71, 71/72 y 72/73), una intercontinental (1972) y una supercopa (1973).

9.- Independiente de 1972 a 1976: 4 copas libertadores (72, 73, 74, 75), una intercontinental (1973) y 3 interamericanas (73, 74 y 76)

10.- Bayer Múnich de 1973 a 1976: 3 ligas de campeones (73/74, 74/75 y 75/76), una intercontinental (1976)

11.- Liverpool de 1976 a 1978: 2 ligas de campeones (76/77 y 77/78).

12.- Boca de 1977 y 1978: 2 copas libertadores (77 y 78) y una intercontinental (1977)

13.- Notthingham Forest de 1979 y 1980: 2 ligas de campeones (78/79 y 79/80) y una supercopa (1979).

14.- AC Milan de 1988 a 1990: 2 ligas de campeones (88/89 y 89/90), dos intercontinentales (89 y 90) y dos supercopas (89 y 90).

15.- Sao Paulo de 1992 a 1994: 2 copas libertadores (92 y 93), 2 intercontinentales (92 y 93), una supercopa (1993) y una copa conmebol (1994).

16.- Boca de 2000 y 2001: 2 copas libertadores (00 y 01), 2 intercontinentales (00 y 01).

Para finalizar el post, el video de Independiente campeón de América por cuatro años
seguidos. Aquí seré un poco imparcial, escuchar bien lo que dice al inicio Francisco Sa de mi querido Universitario, eran las épocas en que la U estaba a la altura de los grandes, siempre respetando guardando distancias entre la historia de uno y otro claro está.

Clubes con más Títulos Internacionales

2010-12-11T18:56:00.000-08:00

En el fútbol no hay criterios definidos y al final lo que diga la FIFA valdrá más que lo que este escribidor diga, pero para mí los títulos internacionales valen mucho más que los títulos locales, por eso Boca es más grande que River, AC Milán más grande que Juventus y de igual manera en muchos países. Por esto quiero hacer un ranking de los clubes con más títulos internacionales pero según mi criterio, ya que el ranking de la FIFA no me parece el adecuado. Daré el motivo de mi pensamiento.

Hay torneos que simplemente no merecen ser considerados; la copa de Oro y la copa Master son dos títulos que se le cuenta a Boca pero sencillamente eran torneos sin validez y valgan verdades muy estúpidos que solo se hicieron uno o dos años como máximo, la copa conmebol era un torneo tan menor que muchos clubes rechazaban jugar esta copa, la copa merconorte y mercosur no tenían sentido, etc.

A esto no escapa Europa aunque se dio en menor magnitud, la copa intertoto es un chiste sin embargo hay que decir que los dirigentes tuvieron el buen gusto de no contarle al ganador un título internacional de nivel. Un tiempo largo habían tres torneos al año: Champions (antes Copa de Europa), Europa League (antes Copa UEFA) y la Recopa. La Champions no está en discusión pero pudieron elegir entre la UEFA y la Recopa.

Bueno aquí los torneos que cuentan en mi ranking, estos son a mi criterio los campeonatos que realmente significaron algo para cada continente y para el mundo:

CONMEBOL: Copa Libertadores, Supercopa, Copa Sudamericana, Recopa.

UEFA: Liga de Campeones, Recopa hasta 1999, Europa League (ex Copa UEFA) desde 2000 y la SuperCopa.

Para no suscitar dudas coloco la recopa hasta 1999 porque hasta esa fecha fue el segundo torneo más prestigioso de europa, hasta ese año la supercopa se jugaba entre el ganador de la champions y la recopa. Luego en el 2000 la copa UEFA pasó a ser el segundo mejor torneo y la supecopa se jugo entre el ganador de la champions y el de la uefa.

FIFA: copa intercontinental y mundial de clubes.

Miren la fecha del post, no cuenta el mundial de clubes 2010 porque todavía no ha finalizado.

Antes de empezar el ranking decir que solo se contaran clubes de Sudamérica y Europa, seamos sinceros las otras confederaciones no tienen clubes de jerarquía, tal vez de todos los clubes del resto del mundo solo cabe mencionar al América y a las Chivas, ambos de México.

Sin más que acotar, aquí está el ranking:

1.- AC Milan: 18(7 champions, 1 mundial, 3 intercontinentales, 5 supercopas, 2 recopas.)

2.- Boca Juniors: 16(6 libertadores, 3 intercontinentales, 1 supercopa, 2 sudamericanas, 4 recopas.)

3.- Real Madrid: 13(9 champions, 3 intercontinentales, 1 supercopa.)

4.- Independiente: 13(7 libertadores, 2 intercontinentales, 2 supercopas, 1 sudamericana, 1 recopa.)

5.- Barcelona: 11(3 champions, 1 mundial, 3 supercopas, 4 recopas.)

6.- Ajax: 10(4 champions, 2 intercontinentales, 3 supercopas, 1 recopa.)

7.- Sao Paulo: 9(3 libertadores, 1 mundial, 2 intercontinentales, 2 recopas, 1
supercopa.)

8.- Liverpool: 9(5 champions, 3 supercopas, 1 UEFA.)

9.- Peñarol: 8(5 libertadores, 3 intercontinentales.)

10.- Nacional: 7(3 libertadores, 3 intercontinentales, 1 recopa.)

11.- Bayer: 7(4 champions, 2 intercontinentales, 1 recopa.)

12.- Manchester Utd: 7(3 champions, 1 mundial, 1 intercontinental, 1 supercopa, 1 recopa.)

13.- Juventus: 7(2 champions, 2 intercontinentales, 2 supercopas, 1 recopa.)

14.- Olimpia: 7(3 champions, 1 intercontinental, 2 recopas, 1 supercopa.)

15.- Porto: 6(2 champions, 2 intercontinentales, 1 europa league, 1 supercopa.)

16.- Internazionale: 5(3 champions, 2 intercontinentales.)

17.- Estudiantes: 5(4 libertadores, 1 intercontinental.)

18.- Inter de Porto Alegre: 5(2 libertadores, 1 mundial, 1 sudamericana, 1 recopa.)

19.- Cruzeiro: 5(2 libertadores, 1 recopa, 2 supercopas.)

20.- Santos: 4(2 libertadores, 2 intercontinentales.)

21.- River Plate: 4(2 libertadores, 1 intercontinental, 1 supercopa.)

22.- Gremio: 4(2 libertadores, 1 intercontinental, 1 recopa.)

23.- Velez Sarfield: 4(1 libertadores, 1 intercontinental, 1 supercopa, 1 recopa.)

24.- Atlético de Madrid: 4(1 intercontinental, 1 supercopa, 1 europa league, 1 recopa.)

25.- Liga de Quito: 4(1 libertadores, 1 sudamericana, 2 recopas.)

26.- Valencia: 4(2 supercopas, 1 UEFA, 1 recopa.)

27.- Anderlecht: 4(2 supercopas, 2 recopas.)

* En caso de empate, se prioriza los torneos de primer orden (intercontinental y mundial), luego los de segundo orden (libertadores, champions), seguidamente los de tercer orden (supercopa de conmebol, sudamericana, recopa de europa y UEFA ahora europa league) y finalmente los de cuarto orden (supercopa de europa y recopa de conmebol).

*En el caso de Valencia y Anderlecht empataron en todo, entonces allí tuve que ver quien tenia más títulos contando los que no considere en el ranking, ganó Valencia.

Bueno, creo que este ranking es un poquito más justo ya que no considera torneos de corta duración y que simplemente no dejaron huella en sus continentes.

Un video de Velez campeón intercontinental 1994.

No solo es Estambul

2010-11-28T17:13:00.000-08:00

Si preguntamos a cualquier persona con que asocia al Liverpool, la gran mayoría diría sin vacilar con la final de la liga de campeones del 2005 en Estambul. Esa final fue sin duda algo extraordinario, pero no es la única proeza del club. Muchas personan asocian al club directamente con esto, y se piensa que es la única hazaña de los ingleses, no hay cosa más lejana de la verdad.

Basta con revisar la ultima década para encontrarnos con muchos partidos que increíblemente pasaron a favor de los de Anfield cuando parecía que todo se venia abajo.

En la final de la FA Cup del 2006 Liverpool perdía y al ultimo minuto un gol de casi media cancha de Gerrard puso el empate, Liverpool ganaría luego en penales. Dicho sea de paso, esta copa FA es hasta ahora el ultimo titulo de los reds.

En los cuartos de final de la liga de campeones 2008 a falta de cinco minutos para el final Adebayor puso el 2 a 2 que dejaba al Liverpool fuera de la Champions, todo parecía perdido pero en la siguiente jugada Gerrard puso de penal el 3 a 2 y finalmente Babel coloco el 4 a 2.

Todos sabemos que en 2005 Liverpool fue campeón de Europa, pero previamente en la etapa de grupos para la última jornada los reds tenían que ganar por dos goles de diferencia al Olimpiakos para clasificar. Los griegos se imponían en Anfield 1 a 0 con gol de Rivaldo, pero apareció la mística y el equipo de Benitez volteo el marcador 3 a 1 con un golazo de larga distancia de Gerrard al último minuto.

En la final de la Copa UEFA del 2001, el partido había terminado 4 a 4 entre Liverpool y Alavés. Se dio una gran remontada del equipo español, lo cual ponía las cosas anímicamente complicadas para los ingleses, pero Liverpool pudo aguantar en el tiempo extra, tuvo fuerza mental y en el gol de oro que en ese entonces regia logro la consagración.

En esta década regreso la mística de los 70s y 80s que se había perdido en los 90s(una de las peores décadas de la historia del club), pero esto no lo es todo.

No quiero hacer mucho énfasis en las recientes hazañas del club, en vez de eso mi deseo es regresar más atrás en el tiempo para citar ciertos partidos memorables de hace décadas que prueban que la mística del club no solo se dio en Estambul o en los años 2000, sino que viene desde mucho antes.

Final de la Copa UEFA 1975/1976: En ese entonces la final de la UEFA se jugaba con partidos de ida y vuelta. La final era Liverpool vs Brujas de Bélgica. La ida en Anfield estaba complicadísima, ganaban los belgas 2 a 0 y le pegaban un baile a los ingleses, pero la fuerza que tiene Liverpool para jugar estos partidos salió a flote y volteo el cotejo para terminar ganando 3 a 2. En la vuelta Liverpool empató 1 a 1 en Bélgica y salió campeón. Aunque no quede como hazaña el partido de vuelta, cabe decir que a los 11 minutos Brujas se puso arriba 1 a 0 con lo que se llevaba la copa, pero rápidamente a los 15 minutos Liverpool empató, aguanto a pie firme el resto de partido y logró su segunda copa UEFA.

Estos son los videos del partido de ida y el de vuelta.

Cuartos de Final de la Copa de Campeones de Europa 1976/1977: Liverpool se enfrentaría al campeón francés Saint Etienne. La ida en Francia termino 1 a 0 a favor de los locales. La vuelta se jugaría en Anfield. Liverpool ganaba 1 a 0, pero con un golazo el equipo verde empataba, con el 1 a 1 los reds necesitaban dos goles y ya no quedaba mucho tiempo. Con el empuje de todo el estadio Liverpool conseguiría el 3 a 1 final que lo depositaba en las semifinales.

Aquí el video de los dos partidos.

Semifinales Copa de Campeones de Europa 1980/1981: Liverpool tenía una misión dura, enfrentarse al Bayern de Karl Heinz Rummenigge y de Paul Breitner. La clasificación parecía perdida después del empate a cero en Inglaterra, pero de manera extraordinaria en el olímpico de Munich los reds consiguieron el empate 1 a 1 que les dio la clasificación por el gol de visita.

El video del partido de vuelta (Liverpool ese día vistió de blanco)

Final de la Copa de Campeones de Europa 1983/1984: la final seria entre Liverpool y Roma que tenía grandes jugadores como Bruno Conti, Falçao y Toninho Cerezo. Era una final donde los favoritos eran los italianos debido a que el cotejo se daría en el Olimpico de Roma. El partido fue una verdadera guerra, termino empatado uno a uno y en penales Liverpool mostró su estirpe obteniendo su cuarta orejona.

El video de esta gran final.

Estos ejemplos muestran que los reds no son solo Estambul más las ultimas hazañas. Liverpool es mucho más, es un club que estuvo, está y probablemente estará ligado a hazañas importantes, a logros increíbles, a verdaderos milagros deportivos.

2010-10-10T19:02:00.001-07:00

A lo largo de la historia hemos tenido muchos formatos, alguna vez hasta los puntajes eran con decimales (ya hace mucho tiempo), teníamos los famosos regionales, los apertura/clausura, los torneos de 16 equipos con liguilla final jugada en Lima, el actual con series pares e impares, etc. Esto nos lleva a analizar cuál es la manera ideal de hacer un torneo en el Perú.

Analizar el pasado está de más: sabemos que los regionales no daban una división adecuada de los equipos, a tal punto que se cruzaban equipos de un nivel profesional con equipos de muy bajo calibre; los apertura/clausura no premiaban el esfuerzo de todo el año, este torneo que divide pares e impares me parece bueno pero 44 fechas es demasiado para el Perú (den las gracias a Cable Mágico), el torneo de 16 equipos era bueno pero la liguilla en Lima era una aberración a los equipos provincianos. Hay que olvidarnos de esto y pensar en un torneo para el futuro.

Dicho sea de paso, me parece una total imprudencia poner División Premier a lo que ahora es primera división, sé que solo es el nombre pero porque cambiarlo, en realidad siempre fue primera división, no hay motivos para complicarse la existencia. Además seria un error que el descenso se decida por promedios como fue hace tiempo, ya se demostró que no funciona.

El Perú tarde o temprano deberá tener una división de honor de 20 equipos, esto no ahora pero cuando el fútbol este más organizado y estabilizado se tendrá que hacer. Chile tiene 20 equipos, México también, Uruguay siendo la pequeñez que es tiene 16 equipos. El Perú es un país inmenso y deberá en algún momento estar compuesto por 20 clubes en su torneo descentralizado. En ese instante se acabaran los problemas porque solo se hará una liga normal de 38 fechas donde el primero será campeón, los siguientes clasificados a torneos internacionales y los 3 o 4 últimos descenderán.

Se rumoreaba la creación de una Copa del Inca o algo así, lo que en España es la copa del Rey. Me parece que en el Perú no daría resultado, en España un club de tercera esta mejor organizado que la U o Alianza. Sería como volver a los regionales.

Por ahora lo ideal es 16 equipos, el formato 2010 lo veo bien pero el problema es que 44 fechas es mucho, lo máximo de fechas debe ser 40, el mínimo 38, no debe pasar de ese margen. Hacer más fechas es exigir demasiado al jugador peruano que no tiene la capacidad física necesaria para aguantar por ejemplo una temporada de 60 partidos compuesta por una liga, una copa FA, una Carling cup, una Champions y una Europa League como si lo hacen los ingleses. Aquí en el Perú juegan 44 fechas y se quejan que llegan cansados a la libertadores donde a lo mucho accederán a octavos. 44 fechas deja el calendario demasiado apretado entre feriados importantes, posibles elecciones cada cierto tiempo (2011, 2014), copa América, eliminatorias, fechas FIFA, tiempo para la selección que siempre debe ser prioridad, etc.

Tomando en cuenta estas 40 fechas como máximo, ¿cómo hacer un torneo que sea justo, atractivo, decente y que no maree al común denominador de los hinchas? Yo veo una solución y es mi propuesta para las próximos temporadas.

El año está compuesto de 52 semanas, de estas se usaran 40 y quedaran 12 semanas libres. Estas doce semanas serán usadas 5 a inicio de año para que el torneo inicie el segundo fin de semana de febrero; 3 a fin de año para que el torneo finalice el primer fin de semana de diciembre y deje espacio para un supuesto play off ya sea para definir el título, un torneo internacional o en sumo caso la permanencia; finalmente 4 semanas para las fecha FIFA u otros asuntos mencionados antes.

Mi solución para estas 40 fechas es que se haga el descentralizado de 30 fechas y que las otras diez sean utilizadas para una supuesta liga pre libertadores (el nombre es secundario, para poner nombres nuestros dirigentes son expertos). Esta liga dará al primer lugar el pase directo a la etapa de grupos de la libertadores y al segundo un cupo a la sudamericana.

Ahora el problema sería donde introducimos esta liga. Como son diez fechas, hacemos que se haga una fecha cada mes, de Febrero a Noviembre son diez meses y se cumplen las diez fechas. Así nunca tendría que pararse el torneo descentralizado por largo tiempo.

Estas diez fechas se organizarían así: dos grupos de 8, serian 7 fechas en donde los partidos serian en cancha neutral, los dos primeros de cada serie pasan al cuadrangular final, esto serian 3 fechas más obviamente en cancha neutral, lo que daría como resultado las 10 fechas.

Esta división en dos grupos no es infalible, puede haber una mejor idea para esta liga pre libertadores, la cosa es que sean 10 fechas y que todos los equipos jueguen una cantidad decentes de partidos, como sucede en mi torneo donde mínimo cada equipo jugara 7 partidos, sumados a las 30 fechas serian 37 partidos lo cual ya es una cantidad adecuada.

El descentralizado será de 30 fechas, el campeón y todo lo demás se resolverá por la vía ya conocida, dicho sea de paso, es la manera más justa de hacer un torneo casero.

Me parece que es la forma mas justa, correcta y menos confusa de hacer nuestro
torneo.

Ahora un video de los antiguos regionales, aquí el Cristal 2 Boys 1 del Regional II 1991.

Respecto a los últimos acontecimientos del fútbol peruano.

2010-09-08T11:22:00.000-07:00

La Selección:
El debut de la selección de Markarián ha generado expectativa, sobre todo después de los dos triunfos al hilo ante Canadá y Jamaica. No recuerdo la ultima vez que la selección lograba esto. Debemos mantener los pies sobre la tierra, son incontables las veces que el triunfalismo nos ha hecho daño, tampoco nos vayamos al extremo de la crítica sin fundamento. La verdad yo vi en los dos partidos una selección todavía bastante limitada y que tendrá que mejorar en varios aspectos, pero esto no quiere decir que dentro de un año seguiremos igual, todavía nos falta mucho pero ganar es importante.

Créanme que el primero que se ilusionó al escuchar que el nuevo técnico de la selección seria el buen don Sergio fui yo, ya que desde el año 2005 yo decía que este debería ser el técnico de la bicolor. Demoraron un poco en hacerme caso pero creo que este es el momento de volver a ser un equipo decente en Sudamérica. Tenemos en las bandas a Vargas y a Farfán, delanteros hay en cantidad (Pizarro que tendrá que demostrar su valía, Guerrero, Fano, Rengifo, Fernández que en cada partido demuestra que Ecuador le queda chico). Defensas están Zambrano, Rodríguez, Acasiete. Los demás que juegan en el Perú creo que con un trabajo serio del Mago ya no desentonaran tanto como en otros procesos porque la liga peruana ya no es tan mediocre.

El Torneo Local:
Para mi el sistema de este torneo es mucho mejor que el de Apertura- Clausura. Este sistema premia lo que se hizo durante todo el año y lo más probable es que el campeón sea o el primero del acumulado o en todo caso el segundo. No como en el sistema pasado que un equipo campeona solo un torneo corto, quedaba sexto a duras penas en el otro torneo, ganaba el play off y daba la vuelta olímpica. Yo creo que el sistema de torneos cortos hubiera sido mejor si se daban dos campeones por año (como en Argentina).

Lo más probable es que San Martin llegue a la final, el otro equipo estará entre Cesar Vallejo o León de Huánuco. Lo bueno es que un provinciano será finalista y es casi imposible que le quiten su final a San Martin.

Algunos dirán que estoy subestimando a la U y sobre todo a Alianza (que esta más cerca). Créanme que no lo hago, especialmente siendo hincha de la U seria tonto subestimar a los equipos más grandes del país, pero los hechos son claros. San Martin tiene el mejor ataque del torneo, lo demostró en el monumental cuando arrinconó a la U que esta considerada actualmente como una de las mejores defensas de Sudamérica. Defensivamente no es el mejor (el mejor es la U) pero también es un plantel muy seguro en la parte de atrás. Es decir tiene todo lo necesario, tiene equilibrio atrás y en el medio campo, adelante sencillamente te mata. Alianza en la copa tuvo uno de los mejores ataques de Sudamérica, pero si vendes a Fernández y al zorrito Aguirre pierdes los dos desequilibrantes y sencillamente dejaste de ser el ataque temible que eras. Si el equipo victoriano tuviera a estos dos seria el mismo equipo que brillo en la libertadores y ahí si le daría grandes chances de alcanzar al equipo santo, ahora veo muy difícil que le de caza.

Mis pronósticos para el final de la liguilla:

Finalistas: San Martín y Cesar Vallejo

Campeón: San Martín.

Pre Libertadores: León de Huánuco

Sudamericana: Alianza Lima, Universitario, Juan Aurich.

Descendidos: Alianza Atlético y José Gálvez.

Tal vez me equivoque en mucho o en poco con estos pronósticos, en catorce fechas pueden cambiar muchas cosas pero veo que así pinta el panorama para lo que queda.

Para terminar, un video de Melgar campeón nacional 1981. Esto servirá como un adelanto de lo que puede ocurrir a fin de año, un equipo provinciano campeón (Huaral salió campeón en 1989 pero es parte de la provincia de Lima). Un equipo no limeño estará en la final y en dos partidos cualquier cosa puede pasar.

Los mejores equipos de los últimos diez mundiales

2010-08-22T15:56:00.000-07:00

Desde el mundial de 1974 siempre los cuatro primeros equipos juegan 7 partidos, antes el máximo número de partidos que un equipo podía jugar eran 6 o menos en algunos mundiales. Por esto aquí un ranking de los equipos que han conseguido más puntos en las copas del mundo desde 1974 hasta el 2010, es decir un ranking desde el mundial en que el máximo de partidos que se podían jugar eran siete.
Cabe resaltar que no siempre los equipos que obtuvieron los más altos puntajes ganaron los mundiales, además en 10 mundiales solo un equipo pudo ganar todos sus partidos.

1.- 21 puntos: Brasil del 2002.
2.- 19 puntos: Argentina de 1986, Italia de 1990, Francia de 1998.
3.- 18 puntos: Alemania de 1974, Polonia de 1974, España del 2010, Holanda del 2010.
4.- 17 puntos: Alemania de 1990, Brasil de 1994, Italia del 2006.
5.- 16 puntos: Holanda de 1974, Argentina de 1978, Alemania del 2002, Alemania del 2006.
6.- 15 puntos: Brasil de 1978, Italia de 1982, Croacia de 1998, Francia del 2006, Alemania del 2010.
7.- 14 puntos: Francia de 1986, Italia de 1994.
8.- 13 puntos: Italia de 1978, Brasil de 1986, Brasil de 1998, Turquia del 2002, Portugal del 2006.
9.- 12 puntos: Brasil de 1982, Polonia de 1982, Inglaterra de 1990, Suecia de 1994, Holanda de 1998, Brasil de 2006, Argentina de 2010.
10.- 11 puntos: Brasil de 1974, Holanda de 1978, Alemania de 1982, Francia de 1982, Inglaterra de 1982, Alemania de 1986, México de 1986, Italia de 1998, Korea del Sur del 2002, España del 2002, Argentina del 2006, Inglaterra del 2006, Uruguay del 2010.

Mundial Sudáfrica 2010

2010-07-17T16:32:00.000-07:00

Datos curiosos que deja el mundial:

Siempre el mundial lo ha ganado un equipo que ya fue campeón o en sumo caso uno que era local; salvo Alemania en 1954, Brasil en 1958 y ahora España en 2010.

Siempre llegan a la final equipos que ya llegaron a la final o que son locales, España en este mundial es la quinta excepción a la regla. Las otras cuatro fueron Checoslovaquia (1934), Hungría (1938), Alemania (1954) y Holanda (1974). NOTA: Argentina en 1930 también llego a la final sin ser local y nunca antes había llegado a esta instancia, pero este caso no cuenta ya que fue el primer mundial y obviamente ambos equipos nunca habían jugado una final porque era la primera final de la historia.

En 1978 había sido la última vez que un equipo salía campeón sin estar invicto. Ahora España rompió esa tendencia.

Si un equipo sudamericano sale campeón en 2014(es lo más probable), se mantendrá la simetría que siempre existe en laureles entre Sudamérica y Europa. Actualmente Europa tiene 10 mundiales y Sudamérica 9.

Iniesta demostró que es mejor jugador de la historia de España, de su mano la furia logró lo que nunca antes consiguió.

Equipos campeones:
Brasil: 5(1958, 1962, 1970, 1994 y 2002)
Italia: 4(1934, 1938, 1982 y 2006)
Alemania: 3(1954, 1974 y 1990)
Argentina: 2(1978 y 1986)
Uruguay: 2(1930 y 1950)
Francia: 1(1998)
Inglaterra: 1(1966)
España: 1(2010)

Equipos finalistas:
Brasil y Alemania: 7 finales.
Italia: 6 finales
Argentina: 4 finales
Holanda: 3 finales.
Uruguay, Francia, Checoslovaquia y Hungría: 2 finales.
España, Inglaterra y Suecia: 1 final.

Equipos semifinalistas:
Alemania: 12 semifinales. Sencillamente impresionante, de 19 mundiales 12 semifinales. Esto va para todos los que nunca toman en cuenta a Alemania antes de los mundiales (la verdad no se porque)
Brasil: 10 semifinales.
Italia: 8 semifinales.
Uruguay y Francia: 5 semifinales.
Argentina, Holanda y Suecia: 4 semifinales.
Yugoslavia, Austria, Checoslovaquia, Inglaterra, Hungría, Portugal, Polonia y España: 2 semifinales.
USA, Chile, URSS, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Turquía y Corea del Sur: 1 semifinal.

Mis candidatos para el Mundial 2010

2010-06-10T19:53:00.000-07:00

Este será un post muy rápido, así que de una vez pondré mis cuatro candidatos:

1.- Alemania

2.- Inglaterra

3.- Francia

4.- Italia

NOTA: yo digo que uno de esto cuatro equipos ganará el mundial, no estoy diciendo que el campeón será Alemania, el segundo Inglaterra y así respectivamente. Pongo los que yo creo son los cuatro equipos con chances de levantar la copa(los numerales son el orden de prioridad).

La Copa Libertadores 2010 para los Peruanos

2010-05-09T15:04:00.000-07:00

Olvidémonos del juego, de arbitrajes, de sistemas (defensivos u ofensivos) veamos números y analicemos ¿esta es la mejor copa libertadores de los equipos peruanos en la historia? Por logros no, hemos tenido copas en las que hemos llegado más alto, ya sea a la final, semifinales o cuartos. Pero tenemos otra forma de análisis, los puntos. Este análisis casi ni se menciona pero sería importante hacerlo.
En esta edición copera los equipos peruanos han logrado 37 puntos. Alianza Lima sumó 13 puntos (12 en la etapa de grupos y 1 en octavos), la U sumó 12 puntos (10 en la etapa de grupos y 2 en octavos) y finalmente Aurich sumó 12 puntos (6 en la etapa de repechajes o pre libertadores y 6 en la etapa de grupos). Estos 37 puntos sin duda son un récord para los últimos años coperos. Ahora ¿es el mayor puntaje de equipos peruanos en la historia del torneo continental?
La respuesta es SI; pero igualada con la copa libertadores de 1968 donde Universitario hizo 15 puntos (12 en la etapa de grupos y 3 en cuartos) y Cristal hizo 22 puntos (12 en la etapa de grupos y 10 en cuartos). 15 más 22 suman 37 puntos. Finalmente en un tercer lugar llega la copa de 1967 donde los equipos peruanos sumaron 36 puntos, Sport Boys sumó 7 puntos (todos en la etapa de grupos) y Universitario hizo 29 puntos (16 en la etapa de grupos y 13 en las semifinales) , para resaltar la campaña merengue del 67 ya que es hasta ahora por puntos la mejor campaña peruana de la historia de la copa.
Entonces tendríamos como las mejores copas peruanas por puntos acumulados a las de 1968 y esta del 2010, el tercer lugar lo ocupa la copa de 1967. Podemos decir que las copas de los sesentas tienen más valor porque solo participaban dos equipos pero los puntos no se resisten al análisis. Esta copa es histórica no solo porque dos peruanos pasaron a octavos ni por todo lo que se ha estado diciendo, sino también y principalmente porque igualó el record de 1968 y superó el de 1967. Gracias por esta copa muchachos, gracias.

El mejor once: Parte II

2010-04-26T20:12:00.000-07:00

La segunda parte del mejor once consistirá en mencionar los mejores jugadores de toda la historia, esto contara los futbolistas de todas las épocas aunque no los haya visto jugar. Si no los vi jugar ¿qué criterio usaré para hacer este once?, referencias y “criterio futbolístico” por llamarlo de alguna manera.
1.- Arquero: Lev Yashin. Gran guardameta que llegó a semifinales del mundial de 1966 con la URSS. Apodado la araña negra. Sin dudas el mejor prácticamente por consenso.
2.- Lateral Derecho: Cafú. He tenido la suerte de ver al mejor lateral derecho que ha existido. Un fuera de serie. Ya hable de él en el post pasado.
3.- Central 1: Beckenbauer. La elegancia hecha defensa. El tipo era perfecto en su función. Campeón del mundo en 1974 y emblema del Bayern Munich. Un elegido.
4.- Central 2: Franco Baressi. Un notable jugador, de para mi con Baressi Italia tuvo lo mejor de su historia.
5.- Lateral Izquierdo: Roberto Carlos. Simplemente completo, igual que Cafú este ya fue mencionado en el post pasado así que las palabras sobran.
6.- Volante de Marca 1: Obdulio Varela. Realmente uno de los mejores de todos los tiempos. El uruguayo no era humano. Logro lo que nadie en el mundo podría imaginar, quitarle su mundial a Brasil. Un marciano, grande Negro Jefe.
7.- Volante de Marca 2: Bruno Conti. Brilló en el mundial 1982. Notable jugador del AS Roma. No es muy promocionado pero es de lo mejor de la historia.
8.- Volante Creativo 1: Maradona. La mejor zurda que ha existido, capacidad de líder, un genio sin dudas.
9.- Volante Creativo 2: Alfredo di Stefano. En mi opinión el mejor jugador de la historia del futbol. Atacaba y defendía, el más completo.
10.- Delantero 1: Pelé. No hay mucho que decir, durante mucho tiempo el fue el fútbol. Sencillamente O Rei.
11.- Delantero 2: Gerd Müller. Un oportunista. El segundo goleador de la historia de los mundiales (tuvo menos partidos que los demás) si hubiera tenido más partidos seguramente sería el más goleador. Para mí el más grande goleador que ha existido. Baluarte del Bayern Munich.

Así finalizo la segunda parte de este once ideal, en este tema nunca habrá opiniones exactamente iguales pero es lo lindo del fútbol.

El mejor once: Parte I

2010-03-24T15:51:00.000-07:00

Todos los que sentimos pasión por este deporte alguna vez nos hemos preguntado ¿cuál es el mejor arquero que vi? ¿Cuál es el mejor jugador de la historia? Bueno en este post diré los mejores jugadores que a mi criterio vi en mi vida. Hay que tener en cuenta que estoy hablando de los futbolistas que he visto. Obviamente por razones de edad nunca vi a Pelé, Maradona, Puskas y tantos otros(los mejores de la historia irán en la segunda parte).Para recalcar yo veo futbol desde 1998.
Bueno aquí vamos:
Arquero: Gianluigi Buffon. Gran arquero de la Juve, de la selección Italiana y por supuesto clave en el titulo mundial de la azurri en el 2006.
Lateral Izquierdo: Roberto Carlos. De lo mejor y desde ahora lo digo, probablemente sea el mejor de la historia a mi parecer. Un remate notable, velocidad sobrehumana y con los pies fino como todo brasileño. Por supuesto campeón del mundo en el 2002.
Defensa Central 1: Fabio Cannavaro. En el mundial sencillamente la rompió, pero no es solo el mundial, siempre fue de lo mejor del mundo solo que no tenia tanta prensa como Maldini o Nesta. En la copa del mundo despegó.
Defensa Central 2: Lilian Thuram. Jugaba de central o de central lateral, pero un gran defensa sin dudas, campeón del mundo en 1998 y subcampeón en 2006. Campeón de Europa en el 2000. Un crack de la defensa.
Lateral Derecho: Cafú. Sencillamente era un placer verlo jugar, de lo mejor de la ultima generación brasileña y pugna por estar entre lo mejor de la historia.
Volante de Marca 1: Patrick Vieira. Es una muestra de lo que debe ser un volante de marca ahora, sencillamente impasable. En el Arsenal era el protector de Henry y con Francia ganó todo.
Volante de Marca 2: Gennaro Gattuso. Un león. Si bien es polémico porque siempre roza el límite de lo legal en el fútbol, cualquiera quisiera tenerlo en su equipo. Lo mejor de los últimos tiempos.
Volante Creativo 1: Zinedine Zidane. El mejor jugador que he visto en mi vida, debe estar entre los 10 mejores de la historia y creo yo el mejor futbolista francés que ha pisado la tierra. Este tipo no era tocado por Dios, sencillamente a veces era Dios, con el tiempo se hablara de Zidane y se darán cuenta que este jugador no tiene nada que envidiarle a nadie de ninguna época. Lo mejor que tenía, su capacidad de jugar partidos importantes y de echarse el equipo al hombro, para hablar sin rodeos, el solo le ganó la final del mundial a Brasil. Para que decir más.
Volante Creativo 2: Rivaldo. Un crack, el gran guía junto con Ronaldo para que Brasil levantara su quinta copa mundial. Ídolo del Barcelona y si bien no ganó mucho en el equipo español abrió el sendero para lo que luego sería la mejor época del equipo culé.
Delantero 1: Romario. El mejor definidor de la historia probablemente. Si bien nunca lo vi en su esplendor, esto le da aún más mérito, si esta en esta lista solo por sus últimos años, imagínense la máquina de hacer goles que era este sujeto antes. Notable.
Delantero 2: Ronaldo. El mejor goleador de los mundiales, todos conocemos su clase que se ve hasta nuestros días. Uno de los mejores de la historia.
De los once jugadores podemos darnos cuenta que hay 5 brasileños, 3 franceses y 3 italianos. Esto deja claro un dominio de tres países. Esto se deba tal vez a la gran camada que han sacado en estos últimos 12 años los brasileños y franceses. Los italianos (que no se ofendan con lo que voy a decir, lo digo como halago) son como la mugre, están en todos lados.
En la segunda parte daré mi once ideal pero de todos los tiempos, esto ya es más por lo que he escuchado de los jugadores ya que no he visto a muchos de ellos.

¿Los 5 grandes de Argentina?

2010-03-20T12:18:00.000-07:00

Si preguntamos en algún rincón de la república argentina cuales son sus 5 clubes grandes, cualquier ciudadano o ciudadana (si, las mujeres en Argentina saben tanto de fútbol como los hombres) nos dirá sin vacilar que estos equipos son Boca Juniors, River Plate, Independiente, Racing Club y San Lorenzo.
Esta denominación conocida a nivel mundial, me parece toma en estos tiempos una forma más simbólica que estadística, ya que se usa esta frase debido a que en las diferentes encuestas estas instituciones son las que más hinchada tienen en su país, además en los primeros 35 años del profesionalismo argentino, solo estos 5 pudieron salir campeones, he ahí la hegemonía, he ahí los 5 grandes.
Si queremos ser justos, olvidarnos de la cantidad de hinchas y de esos primeros años; tendremos que decir que de estos 5 hay dos que en realidad no están dentro de los 5 grandes, estoy hablando de Racing y San Lorenzo. Sin dudas Boca, River e Independiente son los tres pilares de Argentina.
Hablando de Racing, me parece que hace mucho dejo de ser protagonista, solo ganó una copa libertadores, eso hace que tenga desventaja sobre Estudiantes por ejemplo. San Lorenzo aún peor, si bien en estos años ha vuelto a ser protagonista, en su historia aún no ha ganado la libertadores (ni siquiera llegó a la final).
Analizando con un amigo llegamos a la conclusión que hablando de títulos a lo largo de toda la historia, estos vendrían a ser los 5 grandes:
1.- Boca Juniors: antes era el tercer más grande, pero gracias a esta última década brillante pasó a ser el mejor.
2.- Independiente: es segundo debido a sus grandes logros internacionales, es más tiene más títulos internacionales que torneos locales.
3.- River Plate: el equipo más ganador de torneos locales, pero es tercero porque internacionalmente no llega al nivel de los dos primeros.
4.- Estudiantes: aquí empieza la variación, si bien San Lorenzo y Racing han ganado más torneos locales, el león con sus cuatro copas libertadores saca ventaja. No es necesario decir que lo internacional supera los títulos locales.
5.- Velez Sarfield: gracias a su muy buena organización, creo que el equipo de Liniers es el quinto grande, ha ganado la copa libertadores, tiene 7 títulos locales, los mismos que Racing y solo 3 menos que San Lorenzo. Obviamente la ventaja que tiene sobre San Lorenzo es haber ganado la copa.
Obviamente esto puede cambiar, por ejemplo si San Lorenzo gana la libertadores, creo que superaría a Velez, además eso es lo lindo del fútbol. Las estadísticas se pueden combatir con resultados y títulos.

Perspectivas Peruanas para el Mundial 2014

2010-02-07T06:33:00.000-08:00

Muchas personas podrían pensar que falta mucho tiempo para las eliminatorias del mundial de Brasil, estas iniciaran después de la Copa América 2011, pero si queremos mejorar la pobrísima participación de estas ultimas eliminatorias debemos prepararnos desde ahora.
Se diría que este post es insulso, ya que no hemos formado jugadores y que en vez de pensar en el mundial 2014 deberíamos de pensar en el 2018. La verdad yo no lo creo así, estoy seguro que se puede llegar al mundial 2014 o al menos pelear la clasificación de forma digna hasta la última fecha (como lo hicieron Ecuador y Venezuela). A continuación daré las razones por las cuales yo creo esto y también diré que debemos hacer a mi criterio para volver a tener en el corto plazo una selección competitiva que llegue al mundial o que al menos luche la clasificación hasta la jornada de cierre.

El futbol es hoy más cerrado que nunca en su historia. Equipos sin mayores pretensiones han logrado cosas importantes en los últimos años. Venezuela es el claro ejemplo, si revisamos nombre por nombre el equipo vinotinto no tiene mejores jugadores que nosotros y al final de la eliminatoria estuvieron a dos puntos de la clasificación. Esto se ve también en la Champions, como pueden explicar que el Real Madrid y el Milan hayan tenido que clasificar raspando en su grupo, al igual que el Barza y el Inter, clubes grandes como el Liverpool y la Juventus están fuera de la competición. Estudiantes estuvo a un minuto de arruinarle la fiesta en la final del mundial de clubes al que supuestamente era el mejor equipo de la década. Hasta nosotros con nuestro peor equipo tal vez de la historia casi le sacamos un empate increíble a Argentina en su cancha. Todos esto ejemplos nos hablan de que el futbol esta muy cerrado, hoy tener estrellas no te garantiza nada; equipos con jugadores normales pero con un buen físico, buen entrenamiento, buena estrategia, con dirigentes que apoyen pueden hacer campañas dignas y pelear cosas importantes.

Aunque no lo crean el futbol peruano aparentemente esta mejorando. No lo digo yo, lo dicen las estadísticas. El año pasado fue un año aceptable para los clubes peruanos en las copas (teniendo en cuenta la vergüenza que daban años anteriores). La San Martin pasó de fase, la U estuvo muy cerca y Sporting Cristal estuvo también cerca de eliminar al que luego seria el campeón de América. En la sudamericana un equipo que peleo la baja como el Alianza Atlético logro clasificar de fase y pelear de forma dignísima ante el Fluminense y para terminar el peor Cienciano de los últimos tiempos logro clasificar eliminando a un equipo uruguayo (siempre los charrúas son complicados). Ahora el Aurich con el resultado en México nos dice que esto no es casualidad. Todo esto nos dicen que estamos mejorando a paso lento (no somos potencia, todavía somos de lo más bajo), pero ya nuestros equipos no dan pena internacionalmente.

Si comparamos planteles, ni Venezuela ni Ecuador ni Colombia tienen mejores jugadores que nosotros, sin embargo ellos quedaron cerca del quinto que fue Uruguay. Aquí la tabla de esta parte:
5.- Uruguay: 24
6.- Ecuador: 23
7.- Colombia: 23
8.- Venezuela: 22
Esto nos hace ver que entre los 4 equipos que pelearon a muerte el quinto lugar solo hay 2 puntos de diferencia, ni siquiera se sacan de ventaja un partido (teniendo en cuenta que te dan 3 puntos por partido ganado), un resultado, hasta un gol pudo haber cambiado la tabla drásticamente.

¿Como nos metemos al lote de los equipos que pelean la clasificación hasta el final? Creo que para empezar daré algunas recomendaciones que a mi juicio seria lo mejor: cambiar el aura negativa que significa para todos la selección; tener dirigentes que soporten la presión y que los jugadores se sientan apoyados por ellos; que el publico realmente sea un apoyo y que sobre todo sea una presión para el rival ( si no es apoyo en Lima tendríamos que buscar otro lugar) traer un técnico capaz, aquí hare un paréntesis, el tema del entrenador debe ser tratado fuera de todo.

Ahora todo el mundo esta loco con la fiebre “Marcelo Bielsa”, todos dicen que con Bielsa de todas maneras llegamos al mundial, la verdad nadie puede saberlo, solo sería bueno dar las virtudes del técnico que yo creo seria ideal para la selección. Debe tener experiencia, debe haber dirigido equipos chicos con algún éxito (somos un equipo chico), debe conocer como es el jugador peruano (flojo, no le gusta el trabajo físico y no es fuerte mentalmente) y debe ser capaz de meter a su plantel en una capsula a prueba de todo lo malo que viene de afuera, ya sea dirigentes incompetentes (hay varios), periodistas sensacionalistas (libero, bocón), público idiota, etc.

Cambiar nuestra manera de ver el futbol, ya no podemos seguir con la pared y el toque fino, ahora el futbol es mas que todo físico y táctico. Ya ni Brasil juega bonito, Argentina quiso seguir con el futbol romántico y casi se queda fuera. Si queremos cambiar, no vamos a cambiar en base a las jugadas brillantes que hacían Cubillas, Cueto y Uribe (ya no tenemos esos fuera de serie en la selección), si queremos cambiar vamos a hacerlo en base a marca, trajín, táctica perfecta, defendernos bien, buen físico, correr todo el partido y estar mentalmente fuertes. Esa es la única forma de surgir, ya que no tenemos los grandes jugadores de antaño.

No quiero que se me mal entienda, no estoy diciendo que haciendo esto vamos a ser potencia y definitivamente vamos a estar en Brasil, yo digo que trabajando de forma correcta podemos aspirar a ese ansiado repechaje o al menos pelear hasta la ultima fecha de forma que podamos terminar una eliminatoria con la frente en alto.

Eso seria todo, creo que si trabajamos bien desde ahora, podemos llegar al mundial 2014, o al menos pelear de forma digna hasta el final la clasificación.

Los Clubes Peruanos en la Copa Libertadores

2009-12-31T13:12:00.000-08:00

Teniendo en cuenta que falta poco para el inicio de una nueva edición del torneo más tradicional de América y además que en la edición 2009 se cumplieron 50 años de esta copa, creo que sería bueno hacer un pequeño recuento de lo que han sido las participaciones coperas de los equipos peruanos.
En este post no mostraré un resumen campaña por campaña, en vez de eso haré unas estadísticas que nos hagan ver de manera global lo que fueron las participaciones peruanas en la libertadores.

1.- Si hacemos un ranking, en estos 50 años de competición el futbol peruano ocupa el octavo lugar en la historia de la copa libertadores de América. Nos superan Argentina (22 copas), Brasil (13 copas), Uruguay (8 copas), Paraguay (3 copas), Colombia (2 copas), Chile (1 copa, 5 subcampeonatos) y Ecuador (1 copa, 2 subcampeonatos). Solo superamos a México (1 subcampeonato), Bolivia (3 semifinales) y Venezuela (3 semifinales).

2. – Lo más lejos que el futbol peruano ha llegado en este torneo fueron los subcampeonatos de Universitario (1972) y de Sporting Cristal (1997).

3.- En 50 años de copa libertadores, 27 veces equipos peruanos han logrado pasar la primera ronda. Es decir que de promedio una vez cada dos años un equipo peruano pasa la etapa de grupos. Los equipos que lograron esto fueron:
a) Universitario, que pasó 12 veces la primera etapa (1967, 1968, 1970, 1971, 1972, 1975, 1988, 1989, 1991, 1993, 1994, 1999).
b) Sporting Cristal, que pasó 7 veces la primera etapa (1969, 1992, 1993, 1995, 1996, 1997, 2004)
c) Alianza Lima, que pasó 4 veces la primera etapa (1976, 1978, 1995, 1998)
d) Defensor Lima (1974), Unión Huaral (1990), Cienciano (2002) y San Martín (2009) pasaron una vez la primera etapa.

4.- En 50 años de copa libertadores, 8 veces equipos peruanos han conseguido clasificar a las semifinales. De promedio tendríamos que una vez cada 6 años un equipo peruano logra acceder a las “semis” de la copa. Estos son los equipos peruanos que llegaron a esta instancia:
a) Universitario, que estuvo 4 veces en semifinales (1967, 1971, 1972 y 1975)
b) Alianza Lima, que estuvo 2 veces en semifinales (1976 y 1978)
c) Sporting Cristal, que estuvo una vez en semifinales (1997)
d) Defensor Lima, que estuvo una vez en semifinales (1974)

5.- Los equipos con más participaciones en la copa libertadores son:
a) Sporting Cristal, con 28 participaciones.
b) Universitario, con 26 participaciones.
c) Alianza Lima, con 20 participaciones.
d) Cienciano, con 6 participaciones.
e) Sport Boys, con 6 participaciones.

Hay que tener en cuenta que este resumen esta hecho solo hasta la copa libertadores del 2009, obviamente porque todavía no se ha jugado la copa del 2010, pero este dato es importante debido a que en el número de participaciones de la U y Alianza no estamos tomando en cuenta sus participaciones en el 2010.
Eso es todo, espero que haya sido un buen resumen y que en un futuro logremos superar estas estadísticas, superar el octavo lugar de 11 países y que algún día podamos ganar la copa libertadores de América.

Los Mejores de Todos Parte II

2009-12-29T17:09:00.000-08:00

7.- Colombia:
a) Atlético Nacional: el plantel de 1989 fue el primer equipo colombiano en ganar la copa libertadores y hasta ahora la única copa del club verde y blanco. El mejor Nacional de la historia.
b) América de Cali: el equipo tres veces finalista de la copa libertadores en 1985, 1986 y 1987 dejo una huella imborrable en toda la historia del equipo de los diablos rojos de Colombia.
c) Once Caldas: el equipo de Manizales en el 2004 logro la libertadores dándole al futbol cafetero su segunda copa libertadores. El mejor once caldas de todos los tiempos sin dudas.

Países:

1.- Brasil: el equipo de 1970 rompió todos los esquemas posibles y con un futbol deslumbrante consiguió levantar la copa del mundo.
2.- Argentina: la selección de Maradona y Bilardo en 1986 fue lo mejor que nos dejo este grande del mundo. Con la magia de Maradona, los esquemas de Bilardo y el orden de los demás jugadores ganaron el Mundial.
3.- Uruguay: sin lugar a dudas el equipo de Obdulio Varela en 1950 logro lo que parecía imposible, arrebatarle la copa a Brasil en su propia casa. Sin dudas el mejor equipo uruguayo de la historia.
4.- Chile: el plantel que quedo tercera en el mundial donde fueron anfitriones fue lo mejor de la estrella solitaria en futbol. Un equipo que en base a garra y futbol se codeo con los mejores y logro el tercer lugar del mundo.
5.- Perú: el equipo que sorprendió a todos en Mexico 1970 sin dudas fue lo mejor de la blanquirroja en la historia, solo pudo ser derrotada por el Brasil del 70. Con un futbol que gustaba ese plantel liderado por Cubillas encanto a todos.
6.- Paraguay: el equipo Paraguayo de 1998 fue el mejor de la historia de Paraguay. Con una defensa casi infranqueable llego hasta octavos invicto y estuvo muy cerca de eliminar a Francia de su propio mundial. Además tenía al que probablemente es el mejor jugador de la historia de Paraguay, Jose Luis Chilavert.
7.- Colombia: el equipo mundialista en 1990 dejo en alto el nombre de Colombia llegando hasta los octavos de final, esta fue la única vez que los cafeteros lograron esto.
8.- Ecuador: el equipo que jugo el último mundial (2006) logro lo que ningún equipo ecuatoriano logro, estar entre los 16 mejores del mundo.
9.- Bolivia: en 1994 Bolivia jugo su tercer mundial, pero por primera vez legítimamente clasificado, esta vez no fueron invitados, además lograron un empate con Corea, lo cual es el único punto logrado por Bolivia en la historia de los mundiales. La mejor Bolivia, sin dudas.
10.- Venezuela: el equipo vino tinto de la ultima eliminatoria es el mejor de la historia. Logro 22 puntos y estuvo a solo 2 puntos de conseguir el repechaje.

Los mejores de todos Parte I

2009-08-03T10:05:00.000-07:00

¿A qué se puede referir este título? Simple, pondré de manifiesto el mejor equipo de los diferentes clubes a lo largo de la historia. Esto lo haré de acuerdo a mi opinión claro esta. Este post está de acuerdo a los títulos ganados y siempre habrá prioridad para los campeonatos internacionales, puede haber polémica ya que no siempre los que ganan son los que mejor juegan, pero así es el futbol.
Aquí va la primera parte:

Clubes:

1.- Argentina:
a) Boca Juniors: el mejor equipo de este club fue el equipo bicampeón de América en el 2000 y en el 2001. Además logró la intercontinental en el 2000 y el subcampeonato de este mismo torneo en el 2001.
b) River Plate: el plantel de 1986 sencillamente ganó lo que River hasta ahora nunca ha podido igualar; la libertadores, la intercontinental y el campeonato argentino barriendo con todo rival que tuvo en frente.
c) Independiente: el gran equipo ganador de 4 libertadores seguidas (1972, 1973, 1974,1975) dejo el nombre del club en lo mas alto del futbol sudamericano y mundial.

2.- Brasil:
a) Sao Paulo: el grupo formado por Tele Santana en 1992 y 1993 logro el bicampeonato de la libertadores y de la intercontinental convirtiéndose en lo mejor que nos dejo el tricolor desde su fundación.
b) Flamengo: el equipo de Zico en 1981 ganó la libertadores y la intercontinental siendo el equipo más recordado y el más ganador del club con más hinchas en el mundo.
c) Santos: la escuadra de 1962 y 1963 se metió en la historia con los bicampeonatos de la libertadores y de la intercontinental en los años ya dichos, además tenían a un gigante como Pelé.

3.- Uruguay:
a) Peñarol: el gran Peñarol de 1960 y 1961 sin dudas fue el mejor visto hasta ahora, en estos dos años se adjudico 2 libertadores, 1 intercontinental y 1 subcampeonato en la intercontinental.
b) Nacional: el mejor Nacional fue el plantel de 1980 con la libertadores, la intercontinental y el torneo uruguayo ese año Nacional sencillamente ganó todo.

4.- Paraguay:
a) Olimpia: el equipo de 1979 logro la copa libertadores dando la vuelta en la misma bombonera y la intercontinental, siendo el único titulo mundial hasta ahora del futbol paraguayo.
b) Cerro Porteño: este club hasta ahora no ha conseguido llegar a la final de la libertadores, pero consiguió ser semifinalista en 1998 y 1999, siendo esta su mejor época en lo que respecta a participaciones internacionales.

5.- Chile:
a) Colo Colo: en 1991 este club consiguió la copa libertadores de América convirtiéndose en el mejor colo colo que hasta ahora se ha visto.
b) Cobreloa: el equipo dos veces subcampeón de América (1981,1982) fue el mejor equipo que nos regalo el club de Calama y uno de los mejores de la historia de Chile.
c) Católica: el subcampeonato de 1993 en la libertadores fue lo mejor que nos dio este club mapochino.
d) U de Chile: el plantel de 1996 logro una muy buena copa libertadores al llegar hasta la semifinal.

6.- Perú:
a) Universitario: la escuadra subcampeona de América en 1972 fue lo mejor que dio la U a lo largo de su historia.
b) Sporting Cristal: el equipo subcampeón de América en 1997 dejo un recuerdo que nunca olvidara no solo los hinchas cerveceros sino todo el Perú.
c) Alianza Lima: el equipo semifinalista de 1976 y 1978 en la libertadores obtuvo la mejor participación copera del equipo victoriano, además este plantel logro el bicampeonato peruano en 1977 y 1978 mostrando un futbol pocas veces visto en la historia del futbol peruano.
d) Cienciano: la sudamericana 2003 y la recopa 2004 son títulos hasta la actualidad nunca antes conseguido por otro equipo peruano, este equipo logro lo que nadie pudo y sin dudas es lo mejor que regalo cienciano al futbol.

Eso es todo por ahora, luego escribiré las siguientes partes de este mini-informe (por llamarlo de alguna manera).

Evolución del fútbol brasileño

2009-06-17T15:16:00.000-07:00

A lo largo de la historia hemos tenido oportunidad de ver jugar a equipos realmente notables. Grandes equipos argentinos, uruguayos, italianos, alemanes, etc. Pero sin dudas el mejor país, el más futbolero, donde la cultura futbol se palpita a cada instante es Brasil. Le duela a quien le duela son los reyes y siempre lo serán.
Siempre hemos visto al futbol brasileño como un futbol de toque, gambeta, el jogo bonito. Sin embargo esto no fue lo que vimos la última fecha doble de las eliminatorias. Esto se debe fundamentalmente a que el futbol brasileño a logrado una evolución en los últimos 15 años, evolución que ha llegado a su pico con la llegada de Dunga a la dirección técnica. Para no ir por las ramas diré que se han dado cuenta que con un futbol bonito, de toque, para el publico no basta para ganar. Muchas veces a Brasil se le han parado bien atrás, con un planteamiento ordenado, con mucha disciplina táctica y lo han complicado hasta el punto de dejarlo fuera de copas del mundo, recapitulemos:
1.- El ejemplo mas claro, el maracanazo del 1950(merecerá un post más adelante), un equipo brasileño sencillamente brillante, el mejor visto hasta ese entonces. Pero al frente estaba un equipo uruguayo que por el simple hecho de ser charrúa sabemos de su fuerza en defensa, además ese día defendieron como nunca, no se desordenaron y con mucha garra le ganaron la final al scratch. Un ejemplo claro en donde se muestra que el juego bonito no le basto a Brasil y encima en un momento clave de su historia.
2.- Segunda fase del mundial 1982, Brasil era una maquina demoledora, pero tenían un defecto, sencillamente no contaban con defensores de calidad, nadie le daba importancia a ese “detalle”. En frente una Italia que contaba con defensores extraordinarios (de los mejores de la historia) que aplicando un cerrojo defensivo que ese día rozo la perfección elimino a los sudamericanos ganándoles 3 a 2.
Podría dar más ejemplos, no solo en mundiales sino en copa America, copa libertadores, etc. El punto principal es que el futbol pasó en los 70s de ser creativo a ser táctico. Los brasileños no se dieron cuenta de ello y lo pagaron caro. Desde 1971 a 1990 no ganaron ni una cita mundialista. Por fin lo comprendieron en 1994 con Parreira, pusieron dos volantes de marca (por primera vez en su historia) hablo de Dunga y Mauro Silva, ganaron el mundial. No solo eso desde ese punto la selección a dominado ganando dos mundiales (1994, 2002), un buen numero de copas América y volviéndose el papá de Argentina en las finales del torneo sudamericano antes mencionado.
Pero como era de esperarse la torcida sigue criticando a Dunga, la verdad deben darse cuenta que el futbol cambio y si quieren seguir ganando todo deben evolucionar con el futbol y no estancarse. La hinchada verde amarilla es muy nostálgica y quieren el mismo futbol de hace 30 años. Bueno tal vez cuando vuelvan a esas épocas oscuras de los 70s y 80s, cuando el mundial se les vuelva a negar, aprecien más estos últimos 15 años de evolución.

Barcelona 2-0 Manchester United, Barza campeón. Lo que nos dejo la final

2009-06-07T11:06:00.000-07:00

Si bien es cierto ya han pasado unos días de la final, es bueno hacer un análisis de todo el contexto del partido mas importante del año. Creo que en este caso más vale tarde que nunca.
Del partido ya se hablo casi todo, solo podemos agregar que el Barcelona fue muy superior a un Man U del que se esperaba un poco más por lo menos en la final. El punto de quiebre en el partido sin duda es la anotación de Samuel Eto’o, ya que antes de esta situación el equipo de Fergusson había dominado las acciones y no dejaba al equipo catalán tener el dominio del esférico, pero el gol del camerunés cambio todo, a partir de ahí todo fue azulgrana y el barza se aseguro de forma justa la orejona con el gol de Lionel Messi.
Con esto para muchos queda claro que el mejor jugador del mundo es la pulga Messi, puedo discrepar de estas opiniones y diré porque, en mi parecer para tener el galardón del mejor jugador del mundo debes ser un tipo completo, es decir atacar muy bien (característica que Messi tiene) pero también debes ser un excelente defensor, cosa de la cual el argentino carece. Para mi esta final nos deja como resultado a Xavi como el mejor jugador del planeta ya que es el mas completo del equipo español, Xavi marca, distribuye, ataca, piensa las jugadas, maneja los tiempos. Realmente para mí el español es hoy el mejor del mundo.
En esta final hemos visto al mejor Barcelona de todos los tiempos, si créalo, mejor que el de Cruyff y compañía, mejor que el equipo finalista de Europa en el 86, mejor que el Dream Team del 92 y mejor que el plantel de Ronaldinho del 2006. Este equipo brillo de principio a fin con un futbol demoledor pero vistoso. Cabe resaltar que si le sumamos la Champions del 2006 el barza alcanzaría 2 orejonas en 4 años. Sin dudas los mejores 4 o 5 años de la historia del club. Denle gracias a la gran gestión de Joan Laporta.
No hay que olvidarnos de Manchester, aunque tal vez muchos discrepen conmigo, para mi sin dudas este es mejor Man U de toda la historia, sencillamente porque nunca antes este equipo había llegado a dos finales seguidas. Antes de este periodo el equipo de old Trafford apenas había llegado a dos finales en toda su historia, la escuadra actual igualo esta cifra en dos temporadas. Además no hay que olvidar que gano la champions el año anterior y logro el Tri campeonato en la premier.
Bueno sin más que decir solo dar gracias al Barcelona por tan hermoso, bello y buen futbol y al Manchester (aunque me duela decirlo) por ese futbol tan vertiginoso y veloz. Gracias Barza, gracias Man U, gracias futbol.

50 años de la copa libertadores

2009-01-24T16:17:00.000-08:00

Sin dudas el torneo que genera más pasión en toda América, todos la quieren ganar, algunos desde una perspectiva posible (Brasil, Argentina, Uruguay) y los demás tratando de romper los moldes de lo establecido. Los que no la ganaron siempre sueñan con ganarla, los que ya la ganaron la quieren volver a tener en sus vitrinas. Si bien es cierto la champions es un torneo con mas “glamour”, la libertadores tiene esa picardía, esa idiosincrasia, esas hinchadas que solo pueden venir de Sudamérica.
La copa 2009 es muy especial ya que será la edición numero 50, mayor motivo para que todos los clubes participantes la quieran ganar. Vale la pena conmemorar a los mejores equipos de este medio siglo lleno de emoción y de mucho fútbol, pero fútbol del nuestro, el sudamericano.
Los sesentas: destacaron los primeros grandes equipos de Peñarol, campeón en el 60, 61, 66 y subcampeón en el 62,65. El santos extraordinario de Pelé logro la copa en el 62 y 63. Luego llegaría el turno de la Argentina con su gran Independiente que fue bicampeón en los años 64 y 65. En el 67 la academia Racing Club no quiso ser menos que su clásico rival y se llevo el torneo. La década finalizaría con el sorprendente tricampeonato de Estudiantes de la plata de Bilardo, Malbernat y otros grandes jugadores en los años 68, 69 y 70(hasta ahora ese tri solo ha sido igualado por independiente en los setentas).
A pesar de no ganar la copa destaco Palmeiras con sus dos subcampeonatos en el 61 y el 68. Nacional de Uruguay logro tres subcampeonatos en el 64, 67 y 69. También llegaron a la final el Olimpia (1960), Boca Juniors(1963)y River Plate(1966).

Los setentas: la década empezó con la consolidación del tricampeonato de Estudiantes de la plata en 1970 derrotando en la final a Peñarol. En 1971 por fin después de 3 finales perdidas Nacional gana la copa y encima lo hace venciendo a Estudiantes, el actual tricampeon. En 1972 Independiente logra su tercera corona al vencer a Universitario, de esta manera el equipo peruano se convirtió en el primer equipo del pacifico en llegar a la final. Después del 72 los rojos de avellaneda lograrían otras 3 copas en los años 73, 74 y 75 derrotando a Colo Colo, Sao Paulo y Union Española respectivamente. Después del tetracampeonato de Independiente el Cruzeiro de Brasil se convertiría en el segundo conjunto brasileño en llegar a la cima de América al derrotar en la final a River Plate. En los años 77 y 78 apareció el primer gran Boca Juniors, este equipo dirigido por el Toto Lorenzo logro las dos copas seguidas al derrotar a Cruzeiro en el 77 y al Deportivo Cali en el 78. La década finalizaría justamente con el fin de la hegemonía de los argentinos, brasileños y uruguayos en la copa, el Olimpia de Paraguay ganaría la libertadores derrotando en la final a Boca Juniors y dio la vuelta en la misma bombonera.

Los ochentas: en esta década logro dos copas libertadores el Nacional de Uruguay en los años 1980 y 1988 derrotando en las finales al Internacional de Porto Alegre y a Newells old boys. También se destaco el otro grande uruguayo, Peñarol que se subio al trono el 1982 y en 1987. Rio de Janeiro, el lugar donde se dice salen los mejores jugadores también gano su copa y se la daría su mejor representante, Flamengo en 1981.
El Gremio gano la copa en 1983 venciendo en la final al último campeón Peñarol. En 1984 Independiente se consolidaría como el rey de América al lograr el trofeo venciendo a Gremio. Para los siguientes 2 años seguiría la hegemonía argentina con el titulo de Argentino Jrs en 1985 y el titulo de River Plate en 1986, que por fin lograba la copa después de perder dos finales. Para el año de 1989 Atlético Nacional de Medellín se convertiría en el primer equipo colombiano en ganar el torneo continental al vencer en la final por penales al Olimpia paraguayo.
Destacaron también los tres subcampeonatos del América de Cali en 1985 ,86 y 87 y los dos subcampeonatos de Cobreloa de Chile en el 81 y 82.

Los noventas: esta década trajo consigo la revancha de Olimpia de Paraguay que después de perder la final en 1989 ganaría la copa al vencer en 1990 al Barcelona de Ecuador en la final, el Barcelona se convirtió en el primer conjunto ecuatoriano que llego a la final. En 1991 Chile ganaría su primer torneo de la mano de su club estandarte, el Colo Colo que venció en la final al Olimpia. En 1992 y 1993 el Sao Paulo de Tele Santana lograría el bicampeonato venciendo en las finales a Newells de Argentina y a la Catolica de Chile. Velez Sarfield comandado por Jose Luis Chilavert conseguiría su primera copa al vencer en la final al bicampeón Sao Paulo. Después de 12 años el Gremio volvería a gritar campeón derrotando en la final al Atlético Nacional de René Higuita. En 1996 River Plate conseguiría de la mano de Ramon Diaz su segunda estrella derrotando como en el 86 en la final al América de Cali que de esta manera perdía su cuarta final. En 1997 el Cruzeiro de Brasil llegaría a la cima derrotando en la final al Sporting Cristal de Perú, era la segunda vez que un equipo rojiblanco llegaba a la final. El fin de la década confirmo la superioridad brasileña con los titulo de Vasco da Gama en el 98 y de Palmerias en el 99, los subcampeones fueron Barcelona de Guayaquil (1998) y Deportivo Cali (1999).

Los años 2000: el nuevo milenio trajo consigo la hegemonía de Boca Juniors que logro la copa en los años 2000, 2001, 2003 y 2007 venciendo en las finales a Palmeiras, Cruz Azul, Santos y Gremio respectivamente. Además fue subcampeón en el 2004, año en que el Once Caldas logro la copa y le dio la segunda consagración al fútbol colombiano.
En el 2002 el Olimpia de Paraguay ganaría su tercera libertadores derrotando con mucha garra en la final al Sao Caetano. En el 2005 Sao Paulo volvería a la cima al vencer en la final al sorprendente Atlético Paranaense, esta fue la primera final entre equipos del mismo país. En el 2006 se repetiría el plato y la final seria entre dos equipos brasileños, Internacional y Sao Paulo, aunque esta vez seria el Internacional quien ganaría su primera copa libertadores.
El 2008 trajo consigo la primera copa para los ecuatorianos, el LDU de Quito vencería en la final al Fluminense.
Esperemos que la copa libertadores cumpla muchos años más pero solo un deseo egoísta de mi parte: ojala que algún día mí sufrido país Perú logre su copa libertadores (de preferencia Universitario).
Estoy seguro que la copa nos regalara en el futuro muchas emociones, muchos partidazos y sobre todo mucho fútbol para deleite de todos nosotros fanáticos del fútbol.

Conclusiones del año futbolístico 2008

2008-12-29T10:30:00.000-08:00

Liga Española: si bien es cierto este torneo acabara a medio año del 2009, se ve claramente que el barza es el máximo candidato a llevarse este certamen, con un fútbol que aparte de dar espectáculo es efectivo consigue barrer con cuanto rival se le viene. Los catalanes se llevaran la liga en esta temporada.

Premier League: veo tres equipos que pelearan a muerte esta liga: Chelsea, Manchester y Liverpool. No me atrevo a dar un claro favorito ya que los 3 están muy igualados pero si me apuran le doy un poco mas de chances al Chelsea ya que el Manchester ya es bicampeón y en un torneo tan competitivo es difícil lograr un tricampeonato y el Liverpool si bien es cierto en champions marca diferencias en la liga dejan dudas y pueden ganar o perder con cualquiera.

Calcio italiano: sin dudas el gran candidato para lograr el tetracampeonato es el Inter., creo que es el que mejor juega y aprovechara el pobre nivel de la Juve y de AC Milan.

Bundesliga: esta entre dos, el bayern munich y el sorprendente hoffenheim. Le doy un poco mas de chances a los gigantes bavaros por su experiencia pero cuidado con David hoffenheim ya que los que los hemos visto jugar nos damos cuenta que están para cosas importantes.

Fútbol Peruano (soy peruano por eso lo pongo): el apertura fue todo crema pero la falta de consistencia fue lo que le hizo dar pena en el clausura, la san martín barrió en el clausura y en el acumulado supero a los merengues por lo tanto es un justo campeón.

Fútbol Argentino: el clausura fue de river porque jugo mejor que todos. Pero el gran campeonato fue el apertura donde se definió a muerte entre san lorenzo, boca y tigre. Fue tan peleado que si san lorenzo o tigre salían campeones hubiera sido justo, pero que boca sea campeón tan bien es justo, pero quedara en la retina como el torneo más peleado de la historia de la Argentina.

Eliminatorias sudamericanas: esta claro que Paraguay con su fútbol imbatible en defensa y su efectividad arriba fue el mejor, los otros que están fijos en el mundial a pesar de su fútbol que no gusta son Brasil y Argentina, el cupo y medio restante lo pelearan Chile, Uruguay, Ecuador y Colombia. Venezuela, Bolivia y Perú no dan la talla. En mi opinión la pelea por el cuarto y quinto lugar serán a muerte pero yo le doy más chances a Chile y a Uruguay.

Sorteo de la champions

2008-12-22T11:15:00.000-08:00

A mi humilde parecer recién el 24 de febrero empezara la verdadera liga de campeones donde veremos partidos notables que solamente pueden ser superados por el mundial. Los 16 mejores equipos de Europa frente a frente en batallas notables donde sin dudas el partido mas importante será el Real Madrid vs. Liverpool, el más copero de España contra el más copero de Inglaterra, jugaron la final de la edición 1981 con triunfo de los reds. Seria absurdo ocultar mi fanatismo por el Liverpool y mi repudio por el Manchester united pero tratare de ser lo mas justo posible en mi predicciones. A falta de 2 meses para los octavos aquí mis presagios:

Atlético Madrid vs. Porto: para mi es una llave muy cerrada ya que ambos son parejos, pero le doy un poco mas de chances al equipo español.
Lyon vs. Barcelona: el lyon es un cuadro que siempre complica pero evidentemente el favorito es el barza.
Arsenal vs. Roma: una llave en mi opinión muy entretenida donde los dos son equipos importantes, pero yo le voy al Arsenal.
Inter vs. Manchester United: dos grandes pero yo le doy más posibilidades al Inter debido a que hoy esta practicando mejor fútbol.
Real Madrid vs. Liverpool: junto con el AC Milán son los 3 mas grandes de Europa así que esta llave debió darse al menos en las semifinales, pero creo que esa superioridad copera que los ingleses han logrado en estos últimos 4 años se impondrá. Así que yo le voy al Liverpool.
Chelsea vs. Juventus : esta llave es de pronostico reservado ya que la Juve siempre en partidos dobles es de temer, pero creo que el Chelsea hoy es mas equipo.
Villarreal vs. Panathinaikos: el villarreal es favorito.
Bayern vs. Sporting Lisboa: los alemanes se impondrán ya que tienen mejor plantel y además es el bayern (el más grande de Alemania)

Mas allá de todo en estos partidos todo análisis queda de lado, solo son dos partidos y la historia y el peso de la camiseta seran fundamentales.

San Martín bicampeón nacional (2007-2008)

2008-12-15T11:18:00.000-08:00

Es el premio a la institución mas seria del Perú en los últimos 3 años, es sencillamente un lunar en nuestro alicaído fútbol peruano donde los dirigentes no saben administrar correctamente los clubes. Cabe destacar muchos elementos de este San Martín campeón, desde sus dirigentes siempre serios, su gerente deportivo Álvaro Barco, el entrenador Rivera, su cuerpo técnico y sus jugadores que supieron responder a la altura de la institución.
Fue el mejor del acumulado, practico un fútbol que sin ser demoledor sencillamente barrio con todos los demás. Con un fútbol de conjunto muy sólido (merito del chino Rivera), tiene puesto por puesto la elite de nuestro fútbol:
El mejor arquero: Butron
El mejor central: Contreras
El mejor volante central: Pérez
El mejor volante creativo: Díaz
El mejor media punta: García
Sin ser el mejor equipo peruano de los últimos 10 años la San Martín logro la corona casi sin despeinarse, esto nos da lugar a algunas conclusiones como que los dirigentes de los clubes tradicionales deben espabilarse si quieren llegar al sitial que se merecen, el fútbol peruano esta cada vez peor ya que sin ser mezquino otros equipos como el cristal del 2004 o el alianza del 99 o la U del 93 se paseaban en este campeonato.
El fin del año nos da una esperanza copera, San Martín mantiene casi todo su plantel y pretende reforzarse bien para la cita continental. Esperemos que esta institución modelo nos de una copa libertadores decente y por fin algún equipo peruano pase la etapa de grupos, cosa que no pasa desde el 2004.

Peñarol campeón copa libertadores 1987

2008-11-30T10:35:00.000-08:00

Fue la última vez que el club mas ganador de Uruguay lograba la copa más importante del continente, fue probablemente el ultimo equipo majestuoso que nos regalo esta institución, ya que era un equipo que jugaba bien, pero sobre todo tenia una garra inigualable.
Era un plantel bastante joven (22 años de promedio) pero aun así se dieron maña para hacerle frente a los equipos más duros de América. En la primera rueda se midieron contra los equipos peruanos Alianza Lima, San Agustín y el progreso de Uruguay. Peñarol pasó esta instancia invicto, aquí los resultados:

Peñarol 3-2 Progreso
Alianza Lima 0-1 Peñarol
San Agustín 1-1 Peñarol
Progreso 1-1 Peñarol
Peñarol 2-0 Alianza Lima
Peñarol 2-0 San Agustín

En ese entonces de la primera rueda se accedía a semifinales donde le esperaban rivales de la categoría de River Plate (ultimo campeón) e Independiente (esta todo dicho). Peñarol no era favorito en esta serie debido a la poca experiencia de sus jugadores, pero aunque los jugadores no la tenian esa camiseta gloriosa tiene todo lo que se necesita para ganar.

Peñarol 3-0 Independiente
Peñarol 0-0 River
Independiente 2-4 Peñarol
River 1-0 Peñarol

Los históricos aurinegros a la final por novena vez en su historia.
La final fue ante el América de Cali, que en ese entonces tenía el equipo más caro de América y tenia figuras excepcionales. El partido de ida lo ganaron de forma clara los colombianos por 2-0, para la vuelta en Uruguay los diablos rojos se imponían 1-0, pero apareció la garra charrua para voltear el cotejo 2-1 y forzar el partido extra en Chile. Cabe recalcar que en ese entonces no valía la diferencia de gol, por lo tanto como el América gano el partido de ida y Peñarol gano el de vuelta había que jugar un tercer partido en tierras mapochas.
El tercer y decisivo partido se mantuvo a cero goles hasta el minuto 14 del segundo suplementario, cuando Diego Aguirre de un gran remate puso el 1-0 final. Alegría total en medio Uruguay. Peñarol campeón de América.
Este equipo con una mística garra, sabiendo anotar en los momentos claves logro una copa libertadores, la quinta en la historia de este club inmenso.
Muchas veces escucho decir que club es el mas grande de América, si boca, independiente, etc. Pocas veces escucho nombrar a Peñarol, pero si de algo estoy seguro en esta vida es que si tiene que haber un rey de nuestro continente, ese es Don Peñarol.

Argentina subcampeón mundial 1990

2008-11-23T09:46:00.000-08:00

Tal vez evocar a un equipo que no salio campeón, que no pudo ganar la final sea una manera media rara de empezar mi blog. La verdad es que este equipo argentino en cuanto a expresión futbolística no le llegaba ni a los talones a la escuadra que logro alcanzar la gloria en el 86, pero fue un equipo que saco a relucir muchas cosas con las que yo me identifico: mística, amor propio, historia, peso de camiseta, experiencia para saber jugar los partidos importantes. Este plantel argentino demostró que no siempre hay que jugar bonito sino saber jugar y ganar los partidos importantes.

El equipo albiceleste llegaba a esta copa del mundo como un candidato de peso, tenia jugadores de la talla de Maradona, Caniggia, Troglio, Basualdo, Ruggeri, Olarticoechea, Burruchaga, el que seria el mejor guardameta del mundial Goycochea y el mejor entrenador de la historia del fútbol argentino( en mi opinión) Carlos Salvador Bilardo.
Como campeón vigente se encargaron de jugar el partido de inauguración de la cita más importante del fútbol. El partido seria ante Camerún, según muchos un entrenamiento con gente. El partido fue demasiado complicado, la fuerza física de los africanos era prácticamente invencible, el arbitro dejo que les pegaran a Maradona y a Caniggia de una forma inhumana y faltando poco mas de cinco minutos para el final el camerunés Oman Biyic anota el 1-0 final a favor de los de África. La peor pesadilla argentina era una realidad. Queda recalcar que al final del partido Bilardo prácticamente amenazo de muerte a los jugadores del río de la plata, les dijo que si quedaban fuera en primera rueda no regresaban a la Argentina porque haría chocar el avión contra cualquier cosa. Así que ya no era cuestión de honor, sino de vida o muerte.
Argentina estaba en la cuerda floja, en el siguiente partido frente a la URSS mejoro algo su funcionamiento y ante un equipo soviético bastante mediocre (el peor de los últimos 30 años) el equipo de Bilardo logro la victoria por 2 a 0 con anotaciones de Burruchaga y de Troglio. El partido decisivo fue ante Rumania, fue un partido duro, intenso, cerrado. Argentina abrió el marcador con gol de Monzon, pero rápidamente los europeos igualarían. 1-1 final. Argentina clasificaba como uno de los mejores terceros y terminaba con una primera rueda realmente mediocre.
En los octavos de final se enfrentaría al parecer a una muralla inquebrantable: Brasil. Todos los especialistas daban el triunfo verde amárelo como un hecho, la verdad debió ser así, los brasileños dominaron totalmente el partido, Argentina deambulaba en la cancha ante un monologo(o una zamba) de Brasil. Hasta que apareció el genio Diego Armando quien luego de una jugada espectacular habilito al pájaro Caniggia quien anoto el tanto argentino después de dejar desparramado a Taffarel. Clasificación de milagro pero clasificación al fin, el siguiente rival seria Yugoslavia.
Bilardo ya a estas alturas recurría a lo que sea para motivar a los jugadores, ya que no estaban jugando nada bien. Aparte de la amenaza de muerte luego del primer cotejo, los hizo bailar zamba antes del partido ante Brasil alegando que los argentinos no podían con los brasileños debido al odio que les tenían y finalmente antes del cotejo por los cuartos de final el narigon hizo quemar la bandera argentina del hotel y les mintió a sus dirigidos alegando que ese acto cruel lo realizaron los hooligans ingleses. Pero justamente por esas locuras Bilardo fue lo que fue, el mejor entre los mejores.
En el partido por los cuartos los espectadores fueron muy hostiles con el equipo sudamericano, los italianos pensaban que ante la eliminación de Brasil Argentina era el único equipo que podía arrebatarles la copa (el campeón término siendo Alemania). El partido acabo sin goles y se decidió por penales, para Argentina fallaron Troglio y Maradona( si créalo), cuando el arquero Goycochea se acerco a Diego luego del penal errado le dijo: tranquilo monstruo que me tapo los dos, y así ocurrió. Definitivamente hay extraterrestres en la tierra sino pregúntenle a Goyco. Argentina a semifinales.

Antes de las semis ante Italia Bilardo tuvo una discusión con los periodistas, le preguntaron al técnico si su objetivo era ser campeón, Carlos les dijo que ya estaba entre los cuatro mejores y que lo demás seria un premio extra. Previo a la semifinal los italianos subestimaron a los albicelestes, cosa que nunca se puede hacer sobre todo con ese plantel argentino que tenia un amor propio pocas veces visto. Argentina herido jugo el mejor partido de mundial ante los azurris. Abrió la cuenta para los europeos Salvatore Schillachi, pero estaba escrito que Argentina no perdería aquel día y después de un centro de Olarticoechea Claudio Paul Caniggia anotaría de cabeza el empate, otra vez en los penales Goycochea lograría hacer historia y parando dos penales de los italianos le dio la clasificación a la Argentina. Lo que parecía imposible este equipo lo logro, lo hizo buscando desde lo mas profundo de su ser llegar a la final y demostrar la grandeza de la Argentina.
La verdad era que para la final Argentina llego desahuciado, suspendidos Cannigia, Batista y otros 2 jugadores más el equipo solo atino a defenderse ante una Alemania que practico el mejor fútbol del mundial. Faltando 4 minutos para el tiempo extra el árbitro cobra un penal inexistente a Sensini sobre un delantero alemán, el penal lo anota Brehme y Alemania campeón del mundo.
A pesar de la derrota este equipo argentino tuvo un mística que creo nunca ha tenido este país en su historia, a pesar de jugar a nada este equipo tenia una garra, una capacidad de jugar partidos importantes, una fuerza para salir de momentos duros impresionante y con partidos memorables quedara en la pupila de todos los argentinos y en la de muchos hinchas del fútbol.